Судья оценила «правильное» решение в 200 тысяч рублей
В поле зрения сотрудников ФСБ попал Арбитражный суд Кемеровской области. Оперативники вышли на посредника, обещавшего обеспечить «нужный» исход дела. Разумеется, не за спасибо.
Операция «Иск»
О встрече с Евгением Якимом один из сотрудников ФСБ по Кемеровской области договорился без труда – сыграл роль представителя интересов кемеровской фирмы «Мотор-сервис», иск которой к строительной компании «Жилсоцстрой» был только что рассмотрен Арбитражным судом Кемеровской области. Решение по делу вынесли в пользу истца: взыскать с ответчика 2,297 млн рублей. Но тот подал апелляцию. Ее предстояло рассмотреть суду второй инстанции. Просьба к посреднику со стороны якобы представителя истца, назвавшим себя Андреем, была вполне безобидной – получить консультацию у специалиста по арбитражным делам, коим слыл Яким. Поскольку существует серьезный риск, что решение суда первой инстанции может быть отменено, а с ним и уплывут причитающиеся фирме миллионы.
Посредник, клюнув на наживку, пообещал переговорить с судьями. И снова встреча. Яким затребовал 250 тыс. руб., в том числе 50 тыс. – себе за услуги.
Прошло несколько дней. Однако найти «представителя» фирмы Якиму не удалось – на телефонные звонки никто не отвечал. Сотрудник ФСБ вышел из игры. Но Якима даже это обстоятельство не насторожило. Мздоимец направился к коммерческому директору «Мотор-сервиса». Рассказал, что исход дела может быть печальным, если не заплатить деньги судьям. Назвал цену положительного решения. Директор согласился, пообещав перезвонить. А сам отправился в ФСБ. В назначенный день директор передал Якиму 260 тыс. руб., увеличив гонорар «благодетелю». Разумеется, номер каждой купюры был переписан сотрудниками ФСБ.
Яким действительно договорился с судьей Арбитражного суда Кемеровской области Ольгой Левченко оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения за 200 тыс. рублей.
Левченко изначально знала, что повлиять на решение суда не сможет, тем более она не в составе коллегии. Но, изучив дело, поняла, что апелляционная инстанция скорее всего оставит его без изменений. О решении будет известно в момент вынесения. В суде есть компьютерная программа, где для своих все дела и решения первой и второй инстанций – в открытом доступе. Ни с кем из коллег Левченко речи о деньгах не вела, Якима же попросту обманула. Словом, оказалась мошенницей.
Яким в свою очередь о компьютерных тонкостях ничего не знал. Потому был убежден – Левченко со всеми договорилась. Тем более та уверила посредника: деньги берет не себе – коллегам.
Как только Левченко стало известно о положительном решении второй инстанции суда в отношении «Мотор-сервиса», она тут же договорилась с Якимом о встрече. Тот в своем автомобиле передал мошеннице 100 тыс. руб., вторую половину обещал позже. Вскоре в присутствии понятых судью задержали на остановке городского транспорта. Отрекаться от только что полученных от посредника денег она не стала. Добровольно вынула из сумочки всю сумму и отдала сотрудникам ФСБ – номера купюр совпадали с ранее переписанными. Позже тормознули машину Якима, предъявив обвинение и ему.
Нюансы следствия
Сотрудники следственного управления СКП РФ по Кемеровской области возбудили в отношении Якима уголовное дело по ч. 4,5 ст. 33 УК РФ (соучастие в преступлении) и по ч. 1 ст. 291 УК РФ (пособничество в даче взятки). Деяния Левченко квалифицировали по ст. 159 ч. 3 УК РФ (мошенничество). Дело возбудил начальник СКП Александр Бастрыкин, так как преступившие закон судьи подпадают под особый порядок производства.
Расследовать столь громкое преступление поручили Виктору Лобанову, опытнейшему следователю. Но даже он, специалист с 23?летним стажем, не припомнит, чтобы обвиняемой была судья.
«Поначалу Левченко, уже отправленная в отставку, настаивала на том, что Яким просто вернул долг, – рассказывает Виктор Лобанов. – Будто бы они давно знакомы, и она давала взаймы – как раз 100 тыс. рублей. Лишь после ознакомления с делом Левченко полностью признала свою вину и написала ходатайство об особом порядке рассмотрения, то есть без вызова свидетелей».
Но прежде чем материалы были переданы в суд, потребовался год кропотливой работы. Собиралась доказательная база по свидетелям: Якиму (получил условный срок наказания), судьям второй инстанции, коммерческому директору фирмы, другим лицам. Затормозила процесс и назначенная фоноскопическая (голосовая) экспертиза аудиозаписи разговора Левченко с Якимом. К специалистам, оказывающим такую услугу, большие очереди.
30 июля 2010 г. суд Центрального района Кемерова вынес Левченко приговор: два года лишения свободы условно с испытательным сроком шесть месяцев. Можно сказать, экс-судья Левченко отделалась легким испугом. Разумеется, о мантии, которую она носила 16 лет, придется забыть. Зато теперь 52?летняя женщина – на «заслуженном» отдыхе с приличной пенсией государственного служащего. Заслуженно ли?
