Да! Мой дорогой читатель! Речь идёт как раз именно о той самой федеральной стратегической автомобильной трассе М-12 «Восток», основной участок которой от Москвы до Казани в декабре 2023 года открывал лично президент России Владимир Путин. При этом, главой государства было отмечено прекрасное качество проведённых работ и огромное значение данной магистрали для всей автомобильной инфраструктуры нашей страны.
Но, мало кто знает, что уже в том же декабре 2023 года во всю шли работы на следующем этапе столь значимого для России государственного объекта. И руководил этими строительными работами именно тот человек, который с таким блеском и с таким успехом построил участок автомобильной трассы М-12 «Восток» от Москвы до Казани, глава дочерней организации Госкомпании «АВТОДОР» — ООО «СК Автодор» Шайдуллин Рамиль Фоатович. Ему и только ему — Заслуженному строителю России руководство Госкомпании могло поручить строительство столь ответственного государственного объекта.
А в субподрядчики ООО «СК Автодор» в марте 2023 года по результатам конкурса, к которому Рамиль Шайдуллин реально не имел никакого отношения, так как проводился он дочерней структурой ГК «АВТОДОР» — ООО «Автодор — ТП», была избрана также достаточно известная в России строительная организация — ООО «РСК». И уже в начале апреля между ООО «СК Автодор» в лице Рамиля Шайдуллина и ООО «РСК» в лице Бориса Сакуна был подписан договор субподряда.
И работа, как говорится, закипела!
Но! Вот тут роковую роль в деятельности ООО «РСК» начинает играть некий мало кому известный авантюрист — Александр Исаев. Который фактически становится своего рода «злым финансовым гением» при гендиректоре. И этот самый «злой финансовый гений» ООО «РСК» тут же начинает какие-то достаточно странные игрища с ПАО «АК БАРС» Банком, клиентом которого данная организация являлась ещё с 2021 года. Ну, а если говорить простым языком, то по результатам проведённого следствия было установлено, что ООО «РСК» при активном участии г-на Исаева А.Ю., его сына Исаева С.А. и дочери гендиректора организации, обычной студентки — Ольги Сакун умудрилось в период с 2022 по 2024 годы получить в ПАО «АК БАРС» Банк целых 20 кредитов и открыть несколько кредитных линий. Среди которых две — вообще были открыты под договоры поручительства от физических лиц: от Ольги Сакун на сумму 39 299 054 794 рубля и от Александра Исаева на сумму 26 133 478 595 рублей. Совершена эта «сделка» была 28.09.2023 года. Что по всем банковским правилам вообще является недопустимым действием!
А затем, в ходе непонятно откуда взявшегося следствия по совершенно дикому обвинению в отношении Заслуженного строителя России Рамиля Шайдуллина в растрате и хищении, а также — в отмывании похищенных бюджетных средств, которое, как указано в официальных документах началось после официального заявления всё того же «АК БАРС» Банка, якобы потерпевшего убытки из-за своей совершенно дикой и неразумной (если не сказать — криминальной) финансовой политики, начались настоящие чудеса.
Представители казанского «АК БАРС» Банка и их неугомонный московский адвокат Леонид Карпов вместе со следствием и представителем обвинения в лице помощницы Бутырского межрайонного прокурора Т.В.Капраловой сначала пригласили в судебный процесс в Бутырский районный суд Москвы в качестве свидетелей представителей ПАО «АК БАРС» Банка. Которые реально не смогли ответить толком ни на один конкретный вопрос защиты по поводу принципов финансирования коммерческих организаций их банковской структурой в целом и принципов выдачи банковских гарантий и подписания договоров об открытии гарантийных линий конкретно с ООО «РСК». Особенно их ввело в ступор указание на подписание договоров об открытии договоров об открытии гарантийных линий для ООО «РСК» на десятки миллиардов рублей под поручительство физических лиц!
В свою очередь, адвокат «АК БАРС» Банка буквально с пеной у рта пытался перевести все вопросы исключительно из финансовой в производственную плоскость. Как будто бы именно банковские работники, а не строители занимались самым главным — выполнением важнейшего государственного заказа по возведению уникальной по всем своим параметрам автомобильной трассы М-12 «Восток».
Тем же самым при допросе свидетелей от ПАО «АК БАРС» Банка фактически занималась и обвинитель в прокурорском мундире Т.В.Капралова.
Ну, не хотелось им никому реально и всерьёз как положено заняться «косяками» этого весьма странного со всех позиций акционерного банка. Тут уж, как говорится, и к бабке ходить не надо — и так понятно в чьих конкретно интересах работало следствие, а теперь продолжает работать и обвинение в суде.
В народе обычно по такому поводу говорят так: «У кого деньги — тот и прав!»
Но, всё-таки доказательства всех этих так называемых «банковских свидетелей» были весьма неубедительны. Поэтому в суд решили притащить натурального лжесвидетеля — бывшего руководителя ООО «БСЛ» Сергея Салихова. Который, как я уже писал в своей предыдущей статье «Лжесвидетель как приманка на крючке у следователя и обвинения», конечно же, «навёл тень на плетень». И на сегодня он подлежит привлечению к уголовной ответственности не только по целому ряду статей Уголовного Кодекса, среди которых главными являются ст. 160 УК РФ (растрата и хищение бюджетных средств в особо крупном размере) и ст. 174.1 УК РФ (отмывание ранее похищенных средств), но и по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) и по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания).
Однако, расчётам и предварительного следствия, и прокуратуры, и в особенности — представителям и адвокату ПАО «АК БАРС» Банка, скорее всего, при допросе других свидетелей в заседаниях Бутырского суда Москвы оправдаться не придётся. Потому что те, кто реально работал на объекте и кто реально на своих плечах в буквальном смысле слова «вытягивал» самые «крутые» участки дороги из тяжелейшей ситуации и продолжал строить, прекрасно знают кто такой генеральный директор ООО «СК Автодор» Рамиль Шайдуллин. И прекрасно понимают, что кроме него никто другой не сможет довести строительство столь важного для нашей страны стратегического объекта до конца.
А строить предстоит ещё очень много! Потому что данная трасса пройдёт через всю нашу Матушку-Россию вплоть до Китая.
Только, вот, амбиции «АК БАРС» Банка и некоторых следственных сотрудников (а, возможно, — и некоторых чиновников) у нас сегодня оказываются в большем приоритете чем интересы Государства Российского!
И это очень хорошо проявилось во время допроса очередного свидетеля — заместителя генерального директора ООО «РСК» Ильи Бокши. Который, кстати, вопреки чаяниям следствия, прокуратуры и руководства ПАО «АК БАРС» Банка оказался весьма профессиональным и на редкость порядочным человеком.
Он достаточно чётко и ясно изложил суду все цели и задачи, стоявшие перед их организацией — ООО «РСК», которая являлась официальным субподрядчиком ООО «СК Автодор» при строительстве этапа Дюртали — Ачит. Поэтому когда дошла очередь задавать вопросы со стороны защиты и его спросили
«А верно ли утверждение следствия по поводу того, что подписание договоров между ООО «СК Автодор» и ООО «РСК» носило притворный характер, а на самом деле никто ничего реально строить не собирался?»
Илья Бокша даже в какой-то мере опешил. И мне показалось, что он вот-вот может рухнуть с трибунки на пол. После чего он, поглядывая то на прокурора, то на судью, возмущенно произнёс:
«Да, что вы?! Как же такое возможно?! Мы же вкалывали там в несколько смен! Там работало в общей сложности почти три тысячи человек! И двести единиц техники! О каком «притворном характере» здесь может идти речь? Кто мог придумать такую чушь?!»
Прокурор Капралова Т.В. долго крутила свои светлые волосы, пытаясь их вывернуть наизнанку, но так и не смогла задать ни одного реально вопроса, конкретно касающегося сути рассматриваемого в судебном процессе уголовного дела. Все её вопросы опять крутились вокруг каких-то совершенно не касающихся данного конкретного уголовного дела деталей. И вообще складывалось впечатление, что она больше заинтересована лишь в том, чтобы хоть как-то оправдать совершенно явные огрехи предварительного следствия. Глядя на подобное, становится даже как-то весьма неудобно за представителей государственного обвинения. Поскольку свидетели (особенно если они фигурируют в качестве «свидетелей обвинения») приглашаются в суд именно для того, чтобы подтвердить какой-либо конкретный факт обвинения. А не просто для того, чтобы рассказать о деятельности своей организации.
Видимо, не знает об этом и считающий себя очень опытным адвокат ПАО «АК БАРС» Банка Л. Карпов. Поскольку все его вопросы также крутились исключительно около производственной деятельности ООО «РСК». На что свидетель Илья Бокша, конечно же, давал ему полноценные и ясные ответы. Так как действительно (в отличие от некоторых сотрудников всё того же «АК БАРС» Банка) является профессиональным специалистом в области строительства.
Глядя на адвоката Л. Карпова и видя, как он натужно пытается в буквальном смысле слова «высосать какие-то факты из пальца», и одновременно поглядывая на прокурора, которая судорожно перелистывает какие-то материалы дела, я невольно начал ловить себя на мысли о том, что и банкиры, и прокуратура в настоящем процессе активно работают в одной команде.
Причём на ум тут же сама собой пришла мысль о том, что, ведь, эта команда в любой момент готова пересесть со своих дорогих авто на обычный дорожный бульдозер — и ринуться разваливать уже построенную Рамилем Шайдуллиным при участии ООО «РСК» автомобильную трассу М-12 «Восток»! Лишь бы только доказать любым путём, что ни Шайдуллин, ни Сакун, никто другой вообще даже не собирался строить данную важнейшую для страны дорогу на Восток! А делали только вид, тырили деньги и раскладывали их по своим закромам!
Особенно ярко подобного рода желание обвинения проявилось в момент, когда под самый конец допроса прокурор Капралова потребовала зачитать данные на предварительном следствии показания Ильи Бокши. И после длительного нудного чтения этого протокола, из которого половина так и осталась никому непонятной, последовал вопрос свидетелю: «Подтверждает ли он ранее данные на следствии показания?» На что тот по простецки ответил:
«В общем-то — да. Но, многие детали мне сегодня уже стали известны совершенно в ином свете после того как нашей службой безопасности было проведено своё собственное расследование. А какие-то письма, на которые ссылается следователь в данном протоколе, мне просто были показаны поверхностно. Я даже не видел текстов этих писем и не знаю кто их конкретно и по какому поводу подписывал. А что касается якобы моих показаний по поводу Рамиля Фоатовича Шайдуллина, то я и тогда и сейчас повторяю: это — настоящий строитель и весьма уважаемый среди нас человек. И мы даже не знаем кто и в чём его пытается сегодня обвинять».
После этого обвинитель закрыла материалы дела и заявила, что у неё больше нет вопросов к свидетелю…
Да! И у нас к этому свидетелю больше нет никаких вопросов!
Зато у нас осталось достаточно много вопросов и к представителям следствия, и к представителям прокуратуры, утверждавшим обвинительное заключение в отношении Рамиля Шайдуллина. И, конечно же, — к представителям ПАО «АК БАРС» Банка. Которые своими действиями фактически не просто попытались уйти от выплат по банковским гарантиям, которых они понавыдавали за весь период деятельности ООО «РСК» в качестве субподрядчика на строительстве государственной автомобильной стратегической трассы М-12 «Восток» аж целых 20 штук, но и по их действиям по фактической попытке срыва строительства данной трассы путём сговора с определёнными структурами с целью возбуждения уголовного дела в отношении руководителя организации — генподрядчика.
А всё это равнозначно тому что какая-нибудь совершенно обезумевшая компания или террористическая организация вдруг захватила бы дорожную технику и начала бы крушить уже построенную и хорошо благоустроенную огромную часть этой федеральной автомобильной магистрали соединяющей нашу Великую Россию, её центральные, уральские, сибирские и восточные регионы с Китайской Народной Республикой.
А это уже — п. «в» ч. 2 статьи 281 УК РФ (диверсия). Что по Закону наказывается лишением свободы на срок до 20 лет!
Не мешало бы всем, затеявшим данное «уголовное дело» и фактически тем самым пытающимся сорвать строительство важнейшего стратегического объекта в Российской Федерации, серьёзно над этим задуматься и сделать соответствующие для себя выводы…
Прошу данную публикацию считать официальным заявлением в Генеральную Прокуратуру, в Следственный Комитет и в ФСБ России.
Материал предоставил:
Сергей Комков — член Правления ВОО «Трудовая доблесть России», член «Союза писателей Москвы», журналист, д.пед.н., канд.юр.н., член-кор. РАЕН, проф.
