Эхо наших публикаций. Сайт Президента умолчал о том, как глава России Путин оценил деятельность главы ЦБ Набиуллиной

От редакции. После выхода номера газеты «Президент» Центральный Банк буквально колбасило. Появлялись обещания, что Набиуллина уже готовит ответное слово, и газета «Президент» готова была его опубликовать. Но ответное слово главе ЦБ пришлось держать у Президента России.

Э. Набиуллина информировала Президента о ситуации в банковской сфере, текущей работе Центробанка.

«Банковская система и в целом финансовая система чувствуют себя стабильно. По основным показателям прибыльности и устойчивости вышли на уровень 2014 года, после достаточно сложных 2015 – 2016 годов. Потихоньку растёт кредитование. Кредитование физических лиц показывает уже хорошие темпы роста, и начинается рост кредитования нефинансовых организаций, реального сектора экономики. Банки накопили прибыль, а это есть источник капитала. Капитал как раз нужен банкам для того, чтобы развивать кредитование. И мы рассчитываем, и наши прогнозы показывают, что кредитование должно начать устойчиво расти», сообщает http://www.kremlin.ru/events/president/news/55935.

Номер № 1 (319) сентябрь 2017 года

Посмотреть/Скачать

Можно не сомневаться, что Президента России весьма насторожили, трусливо-заискивающие интонации и оценки Ва-банк дамы: «Потихоньку растёт кредитование» (особенно это странное словечко «потихоньку» – ред.), «начинается рост кредитования нефинансовых организаций, реального сектора экономики» (после 25 лет демократии только начинается? – ред.).

Это о ключевых моментах экономической жизни страны! Это о том, что «потихоньку» после того как в банки последние два года было закачено несколько триллионов рублей, а в реальный сектор почти НИЧЕГО!

И поэтому школярская отмазка для простачков: «Банки накопили прибыль, а это есть источник капитала. Капитал как раз нужен банкам для того, чтобы развивать кредитование. И мы рассчитываем, и наши прогнозы показывают, что кредитование должно начать устойчиво расти».

Это оправдание вызывает недоумение и раздражение. Слишком много вопросов накопилось к капитанам экономической жизни государства. Общество ждет ответов на поставленные вопросы. Услышал ли эти ответы президент России. Или только блеяние проштрафившейся мадам?

Газета «Президент» посвятила серию статей о криминальной и неподотчетной деятельности Центрального Банка во главе с Набиуллиной.

• «Набиуллина – эффективный помощник Запада в российском тылу?» http://prezidentpress.ru/news/zakon/2596-nabiullina-effektivnyy-pomoschnik-zapada-v-rossiyskom-tylu.html
• «Гнилой фрегат экономики при капитане Набиуллиной» http://prezidentpress.ru/news/4832-gniloy-fregat-ekonomiki-pri-kapitane-nabiulinoy.html
• «Восстание Набиуллиной: ЦБ против Путина» http://prezidentpress.ru/news/4852-vosstanie-nabiullinoy-cb-protiv-putina.html
• «Поставит ли Путин Набиуллину к стенке?» http://prezidentpress.ru/news/4884-postavit-li-putin-nabiullinu-k-stenke.html

Вспомним цитаты и претензии к Набиуллиной из публикаций газеты «Президент».

Первое что настораживает, полная вакханалия Центрального Банка во всей банковской системе. Всё, что заявляет везде и всегда ЦБ в СМИ и руководству России, это – правда?

ЦБ вдохновляет: наглый обнал для воров и обрывал

Если кто покопается в судебной практике споров с ЦБ, то он практически ничего не надет. Есть единичные случаи побед над ЦБ, но это так, по мелочи.

Естественно, возникает вопрос: «Неужели вся банковская система РФ настолько прогнила, что всегда и во всём НЕ права?» Не права по логике ЦБ и главного «санитара-санатора» Набиулиной.

Страна из СМИ несколько лет подряд радостно узнаёт, что почти каждый банк – усилиями санаторов ЦБ оказывается вовсе не банком, а ВОРОВСКИМ сообществом.

Регулятор Набиулиной выступает, как святая Инквизиция государственных интересов России. И они, «инквизиторы Набиулиной», спустя годы и десятилетия, сообщают миру и гражданам о воровских схемах и бюджетном грабеже – реализуемых в подконтрольной им же банковской сфере.

На самом деле, то, что каждый банк – вор, не совсем так. В такой игре – вор и начальник – участников всегда не менее двух. И без ЦБ и его структур никак в таких схемах увода гигантских средств в частные карманы не обойтись.

То, что обнал идёт только через ЦБ, и ёжику понятно. А банкиры, занимающиеся такими операциями, непосредственно получают квоты от крыш, использующих ЦБ в этом направлении. Так установилось давно. С самого начала демократии.

Только ЦБ может быть заинтересованно слепым, не видя реального: как может организация, созданная только вчера, уже сегодня вдруг выплачивать зарплату или получать бешеные наличные деньги на закупку? Это действительно имеет место. Широкое место. Но как такое может происходить? Только, как в известном историческом каламбуре: ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу.

Так может сказать глава каждой государственной организации, который странным образом допустил нарушение по линии своей юрисдикции. И из сказанного получается, что ЦБ и судебная система, как третья ветвь независимой власти, работают в тесной связке, покрывая друг друга.

Роль Министерства юстиции и лично юриста-богослова А. Коновалова в создании такого корпуса коррумпированных «законников» видна и очевидна. И не только в банковской среде.

Масса банков практикует обналичивание денежных средств в колоссальных объёмах. В бытность Кудрина и Грефа в госаппарате, они неоднократно заявляли, что всё разворовывается, ни одна госпрограмма не работает, всё перегоняется в нал. Они говорили, а это длилось много лет.

Известна масса случаев, когда за получение проектов научного характера откат составляет от 80 до 90% от полученных средств. Одни и те же научные работы, а точнее отчёты просто переписываются десятками лет под разными названиями, этим славятся структуры прогнившей РАН РФ. Особенно, в фундаментальных исследованиях и гуманитарной сфере.

Созданные федеральные научные центры ничего не создали ни в прошлом, ни в настоящем. Например, есть данные, что в ФНЦ НАМИ при финансовом участии государства значительная часть финансирования перегоняется в зарплату, а также в откаты через третьих и более юрлиц.

Руководители Центра сделали граждан соучастниками своих финансовых манипуляций криминального характера, обязав, например, платить за электроэнергию практически прямо в офшорку (как в случае с Прохоровым). Чудеса?

Ранее Минэкономразвития и Минфин пели песни про инфляцию, стагнацию, рост цен, тарифов и кредитов. А теперь граждане России узнали, когда сделали переадресацию лиц, что за это всё отвечает ЦБ.

А где этот «мега регулятор народной жизни» был последние 20 лет? Чем он отметился и как? Протесты Генпрокуратуры в адрес ЦБ, поданные при ликвидации банка ЮГРА, – это как так? Если на кону стоит 150-200 миллиардов руб., то можно делать, что угодно: И как вздумается себе, а не по закону? А если ЦБ причинил такие убытки для государства, то сам же ЦБ и напечатает?

А после всего этого ещё и заместитель председателя ЦБ РФ с начальником одного из департаментов ЦБ исчезают из поля зрения правоохранительных органов. За содеянное.

ЦБ попросту придерживает средства, которые можно было бы направить на развитие экономики. В интересах кого же он ведет деятельность?

• «Гнилой фрегат экономики при капитане Набиуллиной» http://prezidentpress.ru/news/4832-gniloy-fregat-ekonomiki-pri-kapitane-nabiulinoy.html

«Сегодня наша экономика работает на две трети от потенциального выпуска, по ряду отраслей более половины мощностей простаивают, в том числе – новых, недавно введенных. Самое слабое место здесь – отсутствие кредита. Центральный банк создает феодальные условия работы, кредитов для финансирования инвестиций у него просто не существует. Центральный банк – главный «высасывальщик» денег из экономики. В этом году он фактически перестал исполнять функции кредитора. Это уникальный случай, только Украина и отчасти Бразилия позволяют себе подобное, а экономики этих стран, как известно, далеко не процветают.

ЦБ уже откачал из экономики России триллион рублей через депозитный аукцион. Все желающие банки вместо кредитования экономики могут положить их на депозит в ЦБ. В ближайшие три года этот аукцион станет главным механизмом регулятора – а значит примерно по триллиону в год у страны будет изыматься и далее. Порядка двух триллионов иностранные спекулянты связали на бирже через инструмент carry trade, выводя половину своих доходов заграницу. Поэтому на фоне выкачивания денег из реального сектора мы наблюдаем настоящий бум в секторе спекулятивном.

Здесь и резвятся главные бенефициары проводимой политики. Объем операций на ММВБ за последние месяцы вырос в пять раз. Вследствие свободного плавания курса рубля единственный источник сверхприбыли сегодня – спекуляции. Потому деньги из промышленного сектора нашей экономики и кочуют в финансовый. Сейчас здесь крутится 15 годовых ВВП России. Фактически ЦБ отрезал наше производство, рентабельность которого ниже необоснованно высокой ключевой ставки, от дешевых кредитов. Сегодня банковский сектор выдает в основном короткие и дорогие деньги, отсюда высокая степень перекредитованности предприятий, близость многих из них к банкротству.

Но вот парадокс – при этом ЦБ и правительству кажется, что у нас в экономике много лишних, избыточных денег – они планируют обескровить страну еще на 20 триллионов. Эффект от такой политики мы оцениваем в 15 трлн. руб. непроизведенной продукции и порядка 10 трлн. несделанных инвестиций. Продолжение этого подхода ничего хорошего нам не сулит. Надежды, что при такой политике ЦБ подавление инфляции обеспечит нам экономический рост, призрачны. В реальности у нас происходит «спираль деградации»: ЦБ борется с инфляцией путем повышения процентных ставок.

Это ведет к усыханию кредита и падению инвестиций, как следствие идет нарастание технологического отставания России от других стран. Падает конкурентоспособность, происходит девальвация рубля – и по этому кругу мы ходим уже 15 лет. Мы с группой экспертов предложили рекомендации по развороту кредитно-денежной политики в интересах роста реального сектора. Целевой кредит для конечного заемщика не должен превышать 5-7%, должен быть строгий контроль за целевым движением денег», – пояснил академик РАН Сергей Глазьев.

«Присутствие журналистов и правила ТПП не позволяют мне дать совсем объективную оценку деятельности Центробанка. Вместе с этим надо понимать, что мы сегодня обсуждаем не его ошибки, а методы достижения цели. Как известно, ЦБ, как и экономический блок правительства, управляется либералами, то есть людьми, которые считают, что смысл существования государства в служении не интересам народа России, а в обслуживании спекулянтов. Лучше всего – финансовых, лучше всего – глобальных, которые по своему масштабу мощнее большинства государств.

Для организации спекуляций, нужно чтобы в реальном секторе было поменьше денег, потому что если денег много, то они будут направляться в реальный сектор и там задерживаться. Уровень инфляции рассчитывается каждую неделю, так что можно рапортовать об успехе очень часто. Но если мы посмотрим на историю с «Открытием» и «Бинбанком», то понятно, что банковская система уничтожается, уничтожается вся экономика. Мы прозевали момент, когда санация, пусть даже варварская, перешла в откровенное уничтожение.

Государство сейчас вынужденно спасает свой банковский сектор. Мы действительно вскоре придем к советской ситуации, когда госбанковский сектор будет немного разбавлен иностранцами. Инвестиции в этой системе координат смогут осуществлять только иностранцы. Ведь глобальный бизнес силен, значит, государство будет ему служить. «Открытие» и «Бинбанк» ранее взяли на санацию более крупные банки – и ой, какая незадача, они оба переоценили свои возможности. На самом деле, скорее всего они просто оценивали ситуацию по экономической статистике, которая с ноября прошлого года вообще выражает непонятно что.

Поэтому рекомендация, которую можно дать ЦБ и экономическому блоку в целом – ложь должна перестать быть основой политики российского государства.

Это кончается плохо и достаточно быстро. Второе – Банк России, как и его коллеги в развитых странах, должен отвечать не только за инфляцию, но и за состояние экономики, которое является результатом его политики. Следующий этап – модернизация инфраструктуры и качественное смягчение денежной политики. Нужно ограничение финансовых спекуляций, на что либералы конечно не пойдут никогда, но в этом случае наша экономика никогда не станет развитой.

Мне больше всего нравится японский вариант, когда государство контролирует активы каждого банка. И последнее – надо бороться с инсайдерской торговлей. Для начала расследовать события октября 2014 года, когда ее признаки были явными, и это имело ужасающие последствия для нашей экономики. Если преступление не наказывается, не делается даже никаких попыток, значит, это уже не преступление, а норма. Безусловно, это влияет как на состояние экономики в целом, так и на доверие нашему «замечательному» регулятору», – заявил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.

Что имеем в итоге? На 25% сократилась филиальная сеть банков, уже в целом ряде регионов нет своих региональных банков после бесконечных «санаций». Объем акций российских собственников в банках упал до 5%. Национальный частный банковский сектор безжалостно и планомерно уничтожается.

• «Поставит ли Путин Набиуллину к стенке?» http://prezidentpress.ru/news/4884-postavit-li-putin-nabiullinu-k-stenke.html

Из небольшой стенограммы, размещённой на сайте Президента России, которая обрывается на докладе о состоянии в банковской сфере Президенту России, сложно понять о том, как и о чём говорил Ва-банк даме Путин.

Не понятно также, что ждет экономику и нас?

Или этой даме предложили уладить дела и собирать чемоданы?

Подготовил Андрей Архипов