На первый взгляд, ответ прост и ясен: потому что вот уже почти два десятилетия беспрецедентные финансовые махинации и очевидные преступления остаются практически безнаказанными. Когда нам с вами в очередной раз показывают выпущенных на свободу матёрых создателей пирамид типа «Властилины», выступающих в телепрограммах едва ли не экспертами, когда извлекают на свет божий горе-лицедеев, засветившихся в рекламных роликах из разряда «мы сидим, а денежки идут», как не вспомнить Ивана Андреевича Крылова и его басню «Воронёнок». Произведение с не устаревающей моралью: «Что сходит с рук ворам, за то воришек бьют».
Как аферист Мавроди народ обувал
Пока «отечественные» правозащитники, даже и не скрывающие того, что находятся на содержании у чужестранцев, а иногда и намеренно афиширующие то, что получают гранты на Западе, всецело озабочены ходорковскими и лебедевыми, граждане задают вопросы. Расплодившимся за годы реформ в России чиновникам отвечать на эти вопросы то ли некогда, то ли не хочется. Зато уважающие себя журналисты в соответствии с конституционно закреплённой свободой слова отвечают жёстко и честно. Так, ещё четыре года назад в газете «Пенсионер и общество» под рубрикой «Пирамида-мавродида» появился материал с хлёстким заголовком: «Что сказать вам об уроде по фамилии Мавроди?».
«Никогда и ничего не читали в своей любимой газете про печально известную финансовую пирамиду «МММ». Напишите, это ведь многим до сих пор интересно. Насколько нам известно, некоторые на этой преступной афере даже обогатились, зато огромное большинство граждан осталось ни с чем».
Татьяна Тоескина, Надежда Макаркина, студентки
— Да, вы правы. Произошло то, что и должно было произойти: финансовая пирамида рухнула, оставив некоторое количество непогребённых «счастливчиков» со своими денежками и с деньгами тех, кто доверчиво нёс Мавроди последние сбережения.
Почему это происходило? Почему несли последнее? Почему «купилось» едва ли не полстраны? В чём феномен супержулика Сергея Мавроди на российской почве?
Есть простые и убедительные ответы. Причём, не только наших, но и западных экономистов и финансистов и новейших историков.
При анализе «взлёта и падения» пирамиды Мавроди, которого только ленивые СМИ не называют мошенником всех времён и народов, можно обратить внимание на следующее.
ПЕРВОЕ. Феномен Мавроди стал возможен исключительно потому, что действовал супержулик в СВЕРХДОВЕРЧИВОЙ СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЕ. Чтобы понять, что это значит, следует вспомнить, как один из американских «советологов» явно не без зависти называл наше социалистическое общество «страной непуганых идиотов». Где с самого раннего детства у каждого – и не без оснований! – культивировалась уверенность в завтрашнем дне. Где гарантированное образование было фундаментальным и бесплатным, здравоохранение гуманным и бесплатным, права на труд, на отдых и на жильё – реальными. Таким образом, Мавроди имел дело с людьми, которые не только не ощущали опасности, исходящей от запущенного в массы лохотрона, но и увидели в этом лохотроне очередное социальное благодеяние «капиталистического типа».
ВТОРОЕ. В раскрутке «мавродинок» ПРЕСТУПНУЮ РОЛЬ СЫГРАЛИ ТОГДАШНИЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. И, самое главное, телевидение. Достаточно вспомнить эти соблазнительные телесюжеты с Лёней Голубковым: «Купил жене сапоги!», «Мы сидим, а денежки идут!». На сверхдоверчивую и ограбленную ельцинскими «реформами» социальную среду все эти телекартинки производили неизгладимое впечатление. Ловились все – от пионеров до пенсионеров.
Не стал исключением и пенсионер Александр Михайлович Неброев, который без особых колебаний купил тысячу «счастливых» билетов и стал ждать щедро обещанной прибыли. В 1996 году обманутый пенсионер обратился с иском в Хамовнический суд. Потребовал взыскать с «МММ» свои рубли. На первом этапе Неброеву повезло: суд решил, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик продавая истцу билеты как ценные бумаги, ввёл пенсионера в заблуждение. Обрадовался Неброев. Да рано! Ходил в суд, как на работу. Показывал судебным приставам исполнительный лист, а они ему привычно отвечали: «Решение суда исполнено быть не может, из-за отсутствия денег у ответчика». В апреле 2003 года Арбитражный суд Москвы признал «МММ» банкротом. Понятно, что с банкрота спроса нет. Но Неброев не растерялся. И подал иск в Хамовнический суд, выставив ответчиком организатора финансовой пирамиды Сергея Мавроди. Однако в суде решили, что пенсионер заключал сделку с «МММ», а не лично с Мавроди. Короче говоря, Мавроди тут ни при чём.
В Мосгорсуде 88-летнему пенсионеру тоже отказали.
А Мавроди осудили на четыре с половиной года. Из которых он уже почти весь срок отсидел, находясь под следствием. Кроме того, виновника глубоких драм и даже трагедий – известны случаи самоубийств после крушения «МММ» — обязали выплатить смехотворный штраф: 10 тысяч рублей. Класс! При таком гуманизме любой аферист может чувствовать себя как рыба в воде.
Со справкой от психиатра можно красть миллионы
А вот ситуация гораздо мельче, но всё равно впечатляющая. О ней подробно рассказала «Российская газета» в корреспонденции «Обман на миллион, приговор на копейку».
Если кратко, то дело было так.
Некая Мариам Зарубинская, гражданка Узбекистана, в России обманула человека на миллион триста тысяч рублей. И скрылась с деньгами. За тяжкое преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ – (мошенничество в особо крупном размере) иностранке грозило 10 лет тюрьмы с последующей депортацией. Однако Тверской суд Москвы дал всего год колонии общего режима.
И сегодня Зарубинская снова на свободе! В объятиях своего гражданского мужа Израиля Гуревича, закоренелого рецидивиста, которого по заключению психиатров неоднократно освобождали от наказания за хищения в крупных размерах и использование поддельных документов.
Кстати, сухими из воды Гуревич и Зарубинская выходили вместе по амнистии. Ещё в далёком 1996 году, когда Следственное управление ФСБ России инкриминировало им мошенничество, контрабанду, подделку и сбыт документов, госнаград, штампов, печатей и бланков.
Птенцы Керенского и современные «жар-птицы
И всё-таки простой ответ на вопрос, почему Россия – рай для финансовых аферистов, который мы дали в самом начале, нуждается в существенных дополнениях.
После февральской революции 1917 года Керенский выпустил из царских тюрем всех уголовников, которых поименовали «птенцами Керенского».
На фоне современного «олигархбюро», наворовавшегося на много поколений вперёд, те бандиты и убийцы действительно выглядят птенцами.
Одним из специалистов по истории «олигархического вопроса» в России является генерал-лейтенант, доктор исторических наук Николай Сергеевич Леонов. По его мнению, в годы так называемой «перестройки» первые частные предприниматели удачно перефразировали старую русскую поговорку и стали говорить: «Куй железо, пока Горбачёв!» Поскольку процесс «перестройки-реформы» представлял собой единый процесс, знакомый всем с детства по сказочному персонажу К. Чуковского под названием Тянитолкай – коню с двумя головами, тянущими в разные стороны, — то поговорка сохранила свою силу и в годы ельцинской администрации.
С чувством горького стыда приходилось слышать, что в престижном московском казино одна ставка превышала стоимость боевой атомной боеголовки. Фонд теннисного турнира, учреждённого, чтобы ублажать Ельцина, когда-то увлекавшегося игрой в теннис, намного превышал бюджет крупного научного центра. Приватизационный процесс шёл своим чередом, вызывая лишь ожесточённые конфликты между олигархическими кланами, когда речь шла о наиболее крупных кусках бывшей общенародной (национальной) собственности.
А в середине 90-х годов в России установилась власть, которую назвали «семибанкирщиной». По аналогии с «семибоярщиной», памятной с того самого Смутного времени, когда в отсутствие царя всем заправляли родовитые бояре. Теперь подошёл черёд уголовного типа банкиров, которые, даже не стесняясь, требовали от власти всё новых и новых полномочий и льгот.
К 1996 году ВСЯ ФИНАНСОВАЯ МОЩЬ ОКАЗАЛАСЬ СОСРЕДОТОЧЕННОЙ В РУКАХ УЗКОЙ ГРУППЫ ДЕЛЬЦОВ, причём почти исключительно еврейской национальности.
В эту группу входили Борис Березовский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Пётр Авен, Борис Хайт, Виталий Малкин. Из русских фамилий в числе влиятельных банкиров числились только Владимир Потанин и Виноградов из «Инкомбанка». Если в России эти дельцы хотя бы внешне пытались соблюдать приличия, то когда собирались за границей, не могли удержаться от хвастовства.
В наши руки, рассказывает Н. Леонов, попала плёнка передачи, показанной по одной из программ тель-авивского телевещания. Все наши ведущие банкиры-евреи публично похвалялись своим приобретённым могуществом и влиянием в России. Мы решили, ничего не трогая, показать весь сюжет в нашей телепрограмме «Русский Дом». Эффект оказался поразительным. Вся оппозиционная Ельцину печать живо откликнулась на передачу своими комментариями. Собрание банкиров-евреев назвали «Банкбюро» по аналогии с Политбюро.
Зато правые затаились. Сделали вид, что ничего не случилось, хотя по всем доступным каналам старались выяснить, каким образом этот материал попал в Россию. Придраться к нашей передаче они не могли. Документ есть документ.
В передаче Б. Березовский цинично говорил о том, что российский президент имеет перед крупным бизнесом (а под таковым он имел в виду лишь крупный банковский капитал) серьёзные моральные обязательства. Он прямо давал понять, что банкиры оплатили большую часть избирательной кампании Ельцина и продолжают финансировать текущие расходы государства, выдавая наличными суммы под так называемые государственные краткосрочные обязательства, т. е. векселя.
Основываясь на откровениях Березовского, Ельцина можно было сравнить с гулякой-гусаром, промотавшим отцовское состояние и попавшим в долговую кабалу к ростовщику в пейсах. Короче говоря, кто платит, тот и заказывает музыку.
Господин В. Гусинский от имени банкиров утверждал: «Мы так же полезны России, как Форд Америке».
Фраза возмутительная: между Фордом и «нашими» банкирами не было ничего общего. Форд и ему подобные создавали в США материально-техническую базу для прогресса страны. Они развили принципиально новую систему связи и коммуникаций, открыли дорогу развитию нефтедобывающей, металлургической, машиностроительной промышленности. Банковское дело в США РАЗВИВАЛОСЬ ПАРАЛЛЕЛЬНО С РОСТОМ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, обслуживая их потребности в первую очередь. Если первый банк в США появился в 1791 году, то понадобилось 70 лет, чтобы их число достигло 1600.
В РОССИИ же в годы «реформ» БАНКИ ПЛОДИЛИСЬ И ЖИРЕЛИ В ПОЛНОМ ОТРЫВЕ ОТ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ СТРАНЫ, которая разваливалась на глазах.
Банки были не двигателями материального прогресса, а институтами финансовых спекуляций.
Частью они выполняли функции государственного казначейства, получая и распределяя бюджетные средства.
Частью выполняли задачу кредитора-ростовщика самого государства.
Частично финансировали краткосрочные торговые операции, используя аккумулированные средства населения – частных вкладчиков.
Связи «наших» банков с промышленностью практически отсутствовали, кредиты в производящие структуры страны едва составляли 1-1,5 процента от общей кредитной массы.
Посредственный театральный режиссёр В. Гусинский – в Туле на его спектакли никто не ходил – при поддержке богатых израильских родственников и попустительстве ельциноидов оказался нахальным рвачом. Скорее всего Гусинский, находящийся ныне в международном розыске, даже и не предполагал, что Генри Форд, с которым он сравнивал себя и своих вороватых подельников, сам участвовал в изобретении автомобиля с четырёхтактным двигателем внутреннего сгорания. И организовал автостроительную компанию. И родил идею конвейерной сборки, чтобы резко повысить производительность труда и, следовательно, удешевить конечную продукцию.
Как могли наглые и самодовольные позёры равнять себя с Генри Фордом, если в их активе была одни лишь финансовые аферы?
Господин В. Малкин, владелец банка под названием «Российский кредит», с 1995 года вице-президент Российского еврейского конгресса, глядя своими «честными» глазами на шокированных израильтян, не стесняясь, с экрана хаял всё российское. Он охотно признавался, что всю свою жизнь ненавидел СССР (а ведь Россия считает себя его преемницей!), болел против советских спортсменов. Не стесняясь никого и ничего, Малкин возглашал, что его идеалом является загорелый парень в камилавке – ближневосточная шапочка — и с автоматом УЗИ в руках.
Глядя на эту явно бандитскую кодлу, слушая разглагольствования откровенных недругов России, присосавшихся к её финансам, честные евреи с горечью убеждались в правоте М. Салтыкова-Щедрина: в России всякий, кто берёт в долг и не отдаёт деньги, считает себя великим финансистом, а кто увидел обнажённую женщину – уже полагает себя гинекологом.
… В 2007 году сына проворовавшегося в России банкира-уголовника Александра Смоленского сняли с должности руководителя одной из иностранных автомобильных компаний. Даже просионистская радиостанция «Эхо Москвы» не удержалась от едкого замечания: ДЕЛАТЬ АВТОМОБИЛИ И ВОРОВАТЬ – ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.
Вопрос только в одном: откуда они взялись на нашу голову, эти оккупанты? Кто их приводил, допускал, награждал и давал возможность не просто улизнуть от правосудия, а смыться из нашей с вами многострадальной страны с уймой наворованного?
…Время идёт, и граждане России, которых Владимир Путин сватает в народный фронт, Геннадий Зюганов – в народное ополчение, далеки от желания затевать очередную гражданскую войну.
Но граждане не скрывают, что им глубоко ненавистна система, при которой безостановочно растёт количество миллиардеров в обнищавшей стране, шаг за шагом теряющей все социальные завоевания, оплаченные кровью наших дедов и прадедов.
Граждане не скрывают, что им противна система при которой все суперворы – кроме Ходорковского и некоторых его подельников – остались безнаказанными.
Зато правоохранительные органы РФ регистрируют очередную активизацию финансовых мошенников.
Чем же дело кончится?
Лукьян Чесноков