Нашептывал как молитву у кромки поля наставник испанской сборной Дель Боско.
На охоту без ружей.
Соперничество «физиков» и «лириков» на групповом этапе мирового чемпионата, если и завершилось в пользу последних, то отнюдь не за явным преимуществом. Махровый прагматизм, подкрепленный настроем и атлетизмом, принес «доцентам с кандидатами» желаемые плоды, свидетельством чему попадание в плей-офф сборных Кореи, США, Словакии, Японии, для написания стихов явно не предназначенных. Команды эти в очередной раз доказали, что отменное знание формул способно кормить ничуть не хуже, чем виртуозное владение пером. А сколько игравших исключительно на рационализме и хорошей организации коллективов, хотя и выбыли из борьбы, но основательно потрепали нервы потенциальным фаворитам! Швейцарцы победили испанцев, хозяева первенства лихо разделались с французами, сербы – с немцами… Иначе, как сенсациями, болельщики случившееся не называли.
На мой же взгляд, ничего из ряда вон выходящего не произошло. Просто тренеры, понимавшие, что ловить им в ЮАР по большому счету нечего, привезли на чемпионат команды, заведомо запрограммированные на игру от обороны. Было очевидно: готовили они подопечных для массированных, плотных, жестких действий на своей половине поля и мгновенных контратак – единственного способа забить гол именитым соперникам, которые, по мнению таких наставников, были просто обязаны прозевать неожиданный выпад после бесплодных попыток прорваться к воротам.
Иными словами, дальновидные специалисты сделали то, что было единственно правильным в их положении. Чего не скажешь о предводителях некоторых элитных сборных (итальянской, французской например), которых, как выяснилось, довольно легко просчитываемое «ноу-хау» застало врасплох. К тому же в составах этих команд не оказалось индивидуально сильных игроков, чего раньше не было никогда. У французов не нашлось нового Зидана, у итальянцев – забивных Тотти или Дель Пьеро. Оставив дома ружья, в общем, вышли егеря на охоту. А без них зверя можно разве что обложить, но не завалить.
Прагматизм в крови
.
Споткнулись на расчетливых середнячках, но прошли в следующий этап близкие им по стилю англичане с немцами. Однако в данном случае имел место прагматизм совершенно иного рода. Для этих команд он отнюдь не единственный способ уберечь собственные ворота, а выработанный с младых ногтей и прочно укоренившийся стиль игры, доведенный поколениями футболистов и тренеров до совершенства. Атакующее звено германской сборной, все видели, индивидуальным трюкачеством впереди не увлекалось – отдавало предпочтение коллективизму. И справиться с работавшими на автомате Мюллером, Клозе, Швайнштайгером, Подольски, которым из глубины ассистировал безукоризненный Езил, даже густо посеянным защитникам соперника не удавалось, настолько высока оказалась культура паса.
Британцы в свою очередь пытались получить дивиденды от традиционной тактики, основа которой – бесконечная беготня и фланговые проходы с последующими прострелами или навесами. Но слишком уж строго ее придерживались и в стыковой встрече с немцами были безжалостно биты, поскольку не имели в своих рядах хотя бы двух понимающих друг друга на телепатическом уровне исполнителей.
Не изменили себе и голландцы – не было нужды. Ведь игра «оранжевых» – симбиоз рационализма и динамики. А если учесть, что в команде собраны футболисты, прекрасно готовые физически и всесторонне технически оснащенные, матчи группового турнира стали для них если и не легкой прогулкой, то средней сложности турпоходом.
Погоду делали поэты.
Теперь – о «лириках», оказавшихся среди 16 счастливчиков в большинстве. Почти все они южных кровей, что лишний раз подтвердило: футбол, культивируемый как искусство, не только зрелищен, но и эффективен.
Взять хотя бы тех же испанцев, которые, на мой взгляд, наиболее ярко представляли в турнире Европу. Даже когда дела на поле шли не так, как хотелось бы их почитателям, попеременно, а то и разом вспыхивали на поле Иньеста, Вилья, Хави и результат не заставлял себя долго ждать. Из матча в матч пытался освободиться от плотной опеки – единственного способа его остановить – безоговорочный фаворит аргентинцев Месси. Забить не сподобился, но регулярно наделял партнеров классными передачами, которые и обрабатывать, как правило, не приходилось – настолько были выверены. Кака и Робинью – у бразильцев, Форлан и Суарес – у уругвайцев… Лидеры своих сборных, многие, правда, и десятой доли болельщицких надежд не оправдавшие, все?таки выходили на первый план во встречах, которые давались с трудом. А без таких мастеров иные коллективы напоминали несчастного, у которого удалили жизненно важный орган – внешне вроде бы все в порядке, однако функционировать в штатном режиме не получается.
Что, не устану повторять, и произошло с командами-разочарованиями – итальянской, французской, английской.
Об африканцах разговор особый. Они тоже играли в романтичный футбол, но чрезмерно им увлекались, привычно забывая, что плясать надо от печки, то есть от обороны. К тому же игровая дисциплина у большинства команд традиционно хромала. Отсюда и результат – только ганцы, организованные чуть лучше других, с грехом пополам просочились в плей-офф.
Не стоило себе изменять.
Пример бразильцев, изменивших себе, предостерег: все хорошо в меру. Ведь чем всегда славились «кудесники»? Играли на поле, как дети в песочнице, – увлеченно и радостно. А что было в Африке? Трезвый до скучности, расчетливый футбол, который представители этой страны никогда не культивировали. Как результат – фиаско в матче с голландцами, собаку съевшими на подобном стиле. Игра подопечных Лева тоже претерпела изменения. Но в лучшую сторону – стала скоростной, комбинационной, благо, талантливой молодежи в составе германской сборной оказалось немерено. Остались верными себе, пожалуй, лишь аргентинцы: плели кружева на радость эмоциональному Марадоне. Однако кроме технаря Месси, на нейтрализацию которого соперники отряжали лучших персональщиков, в составе бело-голубых не нашлось игроков, способных на лидерство. И немцы этим дефицитом воспользовались.
В общем, ряды «романтиков» поредели. А точнее, представительство их в полуфинале свелось к испанцам, ни разу не отступившим от манеры игры, на мой взгляд, олицетворяющей все лучшее на сегодня в футболе. Ведь то, как чемпионы Европы вопреки прогнозам разделались с германской командой, иначе, как классикой, не назовешь. Дель Боско буквально все просчитал. Предельно насытил оборону, что для любящих простор форвардов и хавов соперника стало непреодолимой преградой. Медленно, но верно отодвинул игру от собственных ворот. А в позиционной атаке его подопечным нет равных. Они и поиграли с оппонентами в «А ну?ка отними!» – лишили мяча, без которого, как известно, голы не забиваются.
Окончательно рассудил «физиков» и «лириков» финал. Перезаряженные на победу голландцы не нашли ничего лучшего, как противопоставить оставившим их без мяча испанцам довольно грязный футбол (не успевали за оппонентами), нахватали «горчичников» и в конце концов пропустили. Хотя могли и забить: пару-тройку шансов имели. По моментам игра получилась равной. Что и позволило сделать окончательный вывод относительно противостояния в ЮАР приверженцев прагматизма и романтизма – хорош любой стиль, если отточен до совершенства.
