Следствие и обвинение в уголовном деле в отношении гендиректора ООО «СК Автодор» Рамиля Шайдуллина использует недозволенные криминальные методы.
Следственной и судебной практике давно известны подобного рода приёмы когда при рассмотрении достаточно спорных уголовных дел тот или иной следственный сотрудник, а затем — и обвинитель в судебном процессе начинают активно использовать заранее подготовленных или на чём-либо уже подловленных реальных уголовных элементов для получения от них под протокол заведомо ложных, но весьма нужных данному конкретному следователю, показаний. Попросту говоря — лжесвидетельств.
При этом, как правило, данным криминальным элементам обещают либо снижение сроков уголовного наказания, либо — вообще прекращения в отношении них уголовного преследования. И эти реальные лжесвидетели, даже не подозревая, что они фактически ещё больше накручивают себе уголовное наказание в случае их разоблачения, быстро попадаются на такую удочку и становятся своего рода приманкой на крючке у следствия и обвинения.
Дело в том, что правовая диспозиция статей 306 и 307 Уголовного Кодекса РФ чётко формулирует последствия подобного рода «клеветнических фантазий» со стороны всякого рода лжесвидетелей.
Так, например, часть 3 статьи 306 УК РФ (ложный донос соединённый с искусственным созданием доказательств обвинения) предусматривает наказание в виде 6 лет лишения свободы. А в соответствии с частью 2 статьи 307 УК РФ (заведомо ложный донос свидетеля, связанный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления) лжесвидетель может получить наказание в виде 5-ти лет лишения свободы. Поэтому те, кто идёт на поводу у следствия и даёт своё согласие на лжесвидетельство на стадии предварительного следствия, а затем в суде, продолжая уже действовать под диктовку обвинителя, серьёзно рискуют. Спасать их после доказанного реально лжесвидетельства уже будет некому!
Но, видимо, не все и не до конца понимают всю меру своей ответственности за своё поведение в ходе следственных действий. И, уж тем более, — в судебном процессе.
Особенно ярко вся эта картинка проявилась в настоящее время в ходе всего следствия и в ходе начавшегося в связи с этим судебного процесса в Бутырском районном суде Москвы по так называемому «уголовному делу» в отношении генерального директора ООО «СК Автодор» Рамиля Шайдуллина. Которому следствие от имени ГСУ СК России в лице следователя по особо важным делам Д.А.Атаманова и представляющее в суде обвинение Бутырская межрайонная прокуратура Москвы в лице старшего помощника прокурора Т.В.Капраловой пытаются вменить в вину «растрату и хищение бюджетных средств» (статья 160 УК РФ), а также — «легализацию (отмывание) денежных средств» (статья 174.1 УК РФ).
При этом, НИ ОДНОГО реального доказательства совершённого им по данным статьям Уголовного Кодекса преступления у следствия и у обвинения НЕТ!
А в основу всей так называемой «доказательной базы» положены лишь показания некоего достаточно сомнительного субъекта — Салихова Сергея Евгеньевича. И, думаю, что так называемые «показания» эти возникли отнюдь не случайно.
А так это или нет, судить тебе, мой дорогой читатель. Я же лишь приведу только конкретные факты.
Итак. Во время первого допроса в качестве свидетеля этого самого Сергея Салихова 7 августа 2026 года ему со стороны защиты сразу же был задан вопрос: подвергался ли он уголовному преследованию в связи со строительством трассы М-12? И если подвергался, то когда и по каким статьям Уголовного Кодекса. На что с его стороны тут же прозвучал твёрдый ответ о том, что в отношении него никогда и никто никаких уголовных дел не возбуждал. В связи с чем, уже во время его второго допроса — 10 августа 2026 года защите пришлось напомнить данному весьма забывчивому гражданину, что в отношении него в связи со строительством данного объекта было возбуждено не одно, а целых ЧЕТЫРЕ уголовных дела! И они до сих пор пока ещё окончательно не завершены!
Причём, только один перечень статей Уголовного Кодекса России по которым данный так называемый «свидетель», которого следствие и обвинение притащило в буквальном смысле слова в суд для «обличения криминальной деятельности Заслуженного Строителя России Рамиля Фоатовича Шайдуллина» может любого повергнуть в шок!
Вот они:
- ч. 1 ст. 195 УК РФ — Неправомерные действия при банкротстве, сокрытие имущества, отчуждение или уничтожение имущества должника… и т.д.; (срок наказания — до 3 лет лишения свободы);
- ч. 1 ст. 201 УК РФ — Злоупотребление полномочиями. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения привилегий и выгод для себя… и т.д.; (срок наказания — до 4 лет лишения свободы);
- ч. 2 ст. 145.1 УК РФ — Полная невыплата заработной платы работникам свыше двух месяцев. (срок наказания — до 3 лет лишения свободы);
- п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ — Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. (срок наказания — до 3 лет лишения свободы);
- п. «б» ч. 4 ст. 174 УК РФ — Легализация (отмывание) денежных средств или другого имущества, приобретённых другими лицами преступным путём. (срок наказания — до 7 лет лишения свободы);
- ч. 4 ст. 160 УК РФ — Присвоение или растрата. (срок наказания — до 10 лет лишения свободы).
Думаю, что уже из этого «послужного списка» деяний так называемого «свидетеля обвинения» Сергея Салихова, которого следствие решило сделать своим основным козырем в обойме обвинения в отношении генерального директора ООО «СК Автодор» Рамиля Шайдуллина, уже более чем достаточно.
Тем не менее, нам было важно выяснить, что же всё-таки такое особенное может высказать данный лжесвидетель, так безапелляционно заявлявший и в ходе следствия, и в самом начале судебного допроса о том, что якобы именно Рамиль Шайдуллин стал инициатором создания некой преступной группировки, которая вместо строительства важнейшей автомобильной трассы России занималась хищением и растратой бюджетных средств, а затем — выводом их за пределы страны.
И гражданин Салихов, видимо воодушевлённый соответствующими наставлениями со стороны представителей следствия и обвинения, в зале судебного заседания начал, как обычно говорят в подобного рода случаях, «заливаться соловьём». Правда, песенка его больше походила на воронье карканье. Потому что, выставив вперёд свою грудь, он будто бы произносил заранее заготовленную и заученную наизусть речь о «злодеях», мечтавших разорить всю нашу Матушку-Россию.
Он сразу же заявил о том, что план «ограбить Россию» возник у Шайдуллина, Сакуна, Исаева, Сафина и других достаточно известных лиц возник чуть ли не в конце 2020 года. И все свои важнейшие совещания эти «грабители» неизменно проводили на базе его организации — ООО «БСЛ», которая находится в населённом пункте Каратун. И лично он — Сергей Салихов был не просто организатором и участником всех этих важнейших производственных совещаний, но к тому же ещё и за свой счёт по окончании каждого совещания устраивал там, так сказать, неформальные посиделки. А попросту говоря — пьянки на халяву для приехавших к нему гостей. И в ходе этих самых «неформальных посиделок» как раз и обсуждались все криминальные схемы хищения бюджетных средств.
Всё бы, конечно, в этой лживой сказочке складывалось замечательно, если бы ни одно «НО»! И заключается оно в том, что НИ В ОДНОМ ПРОТОКОЛЕ рабочих совещаний по поводу строительства автомобильной трассы М-12 за период 2021-2024 годы не фигурирует фамилия Сергея Салихова!
При указании на данный факт этот лжесвидетель на допросе в суде вертелся как уж на сковородке, пытаясь доказать, что кто-то когда-то умудрился подменить данные протоколы. Но, сделать ему этого так и не удалось. Потому что имеющиеся в материалах уголовного дела официальные документы реально подменить может только следователь или представитель прокуратуры. А это уже означает, что наезд он начинает осуществлять не на сторону защиты, а на своих основных заказчиков.
Полностью «лопухнулся», как у нас говорят в народе, всё тот же насквозь прогнивший в уголовных делах лжесвидетель и в своей сказочке про некий «охотничий домик». В котором якобы однажды (он не помнит когда точно и где этот домик реально находится) собралась компания «злодеев — охотников», замышлявших целую «спецоперацию» по изъятию из госбюджета огромной суммы денег. И тут к ним в этот самый «охотничий домик» как-то совершенно случайно забрёл наш «свидетель». Который теперь решил поведать всю правду о «бюджетных хищниках»!
Только вот, ведь, беда! Никаких реальных доказательств того, что он вообще когда-то побывал в каком-то «охотничьем домике» у этого бедолаги нет! И даже по телефонному биллингу установить факт его нахождения в каком-то месте ни при каких обстоятельствах невозможно. Уж в такую глухомань забрались эти «злодеи»! Так что даже непонятно как туда же мог попасть и этот несчастный заблудившийся в лесной глуши «свидетель» Серёжа Салихов… Бывает же такое в жизни!…
Но, больше всего поразил нас всех рассказ данного «свидетеля» о вдруг раздвоившемся субподрядчике — об ООО «РСК».
Как заявил Сергей Салихов, оказывается, на строительстве очередного этапа автомобильной трассы М-12: Дюртали — Ачит работал не один субподрядчик под названием ООО «РСК» с руководителем в лице Бориса Сакуна, а сразу два ООО «РСК». И вторым ООО «РСК», официально зарегистрированном в городе Уфе в Башкирии, по словам данного «свидетеля» Салихова, который почему-то утверждал, что это ООО «РСК» действует в Татарстане (хотя, по всем данным в Татарстане подобного общества с таким названием никогда зарегистрировано не было) руководил лично Рамиль Шайдуллин. И именно через данную организацию, как утверждал и на следствии и на суде этот реально не совсем нормальный или попросту исполнявший чей-то чёткий приказ «свидетель» по фамилии Салихов, глава дочерней структуры ГК «АВТОДОРА» и гендиректор ООО «СК Автодор» Рамиль Шайдуллин осуществлял легализацию (отмывание) и вывод денег на счета других организаций с целью незаконного их завладением.
Я, конечно же, внимательно ознакомился с документами организации с названием ООО «РСК», зарегистрированной в городе Уфе (Республика Башкортостан). Эта организация была создана индивидуальным предпринимателем Кислициной Надеждой Сергеевной в 2020-м году с целью деятельности агентов по торговле лесоматериалами и строительными материалами. И была ликвидирована в июле 2024 года в связи с неуплатой налогов. Никогда и никакого отношения вообще ни к ООО «РСК», зарегистрированной в городе Москве и являющейся официальным субподрядчиком ООО «СК Автодор» данная уфимская коммерческая региональная организация с одноимённым названием не имела. И, уж тем более, эта самая уфимская коммерческая организация с названием ООО «РСК» с численностью штатных сотрудников в 1 человека не имела никакого отношения к деятельности ГК «АВТОДОР» и ООО «СК Автодор». Поэтому придумывать сказки о том, что якобы глава ООО «СК Автодор» Рамиль Шайдуллин лично руководил уфимской коммерческой организацией ООО «РСК» — это уже находится за гранью допустимого.
Тем не менее, мы от так называемого «свидетеля» Сергея Салихова вынуждены были на протяжении значительной части допроса в судебном заседании слушать эту полную ахинею по поводу «руководства Шайдуллиным лично второй организацией ООО «РСК». И тут впору уже было вызывать «службу скорой психиатрической помощи»! Иначе остановить весь этот натуральный «словесный понос» было просто невозможно.
Но, кроме всего прочего, в ходе допроса данного так называемого «свидетеля» (которого, как ты уже понял, мой дорогой читатель, я давно уже за реального свидетеля не считаю, а могу смело и безо всяких сомнений и совершенно точно назвать достаточно точным и ёмким словом — лжесвидетель) меня постоянно мучил один и тот же вопрос: Какое же вообще непосредственное отношение ко всему данному уголовному делу имеет данный субъект? Ведь, как оказывается по материалам дела, он работал на данном объекте совершенно с другой организацией. А именно — с ООО «Волгодонстроем». Именно у данной организации он как генеральный директор ООО «БСЛ» являлся субподрядчиком. И именно с данной организацией он до сих пор ведёт арбитражные разборки. И ни к ООО «СК Автодор», ни к непонятно на каком основании признавшим вдруг себя потерпевшим «АК БАРС» Банку не имел никакого отношения.
И вообще — что касается самого нашего насквозь лживого «соловья-разбойника» по фамилии Салихов, то как на него было возбуждено уголовное дело в растрате и хищении бюджетных средств в размере 1,24 млрд рублей (из которых он уже успел значительную часть «оприходовать» в виде построенного прекрасного личного жилого домика со всеми удобствами), так это уголовное дело до настоящего времени ещё и не прекращено. Оно просто пока отправлено на дополнительное доследование.
Вот наш «лжесвидетель» поэтому и старается вовсю отработать тот аванс, который скорее всего ему пообещали в следственном подразделении в случае, если он умудрится дать нужные для кого-то (пока нам неизвестного, но обязательно рано или поздно проявившегося лица) показания.
Только, вот, делать этот «митрофанушка» так ничему и не научился. Даже врать толком не умеет. Потому что во время предварительного следствия давал он показания одни, а в суде — даёт совершенно противоположные.
Да и слишком уж решил преувеличить значимость своей личной персоны. На следствии везде в запротоколированных и лично подписанных показаниях весьма красочно рассказал о своих личных близких взаимоотношениях с достаточно значимыми и весьма солидными людьми, а во время судебного заседания и при анализе его личной переписки в телефонном мессенджере сразу выяснилось, что он не только близко со многими не знаком, но и даже ни при каких обстоятельствах не мог обратиться к ним на «ты»!
В связи с чем, у меня как у достаточно опытного журналиста, давно занимающегося криминальными расследованиями, есть серьёзное пожелание к будущим следователям и представителям обвинения, проверяющим все следственные документы и утверждающим обвинительные заключения перед направлением их в суды:
Получше и посерьёзнее относитесь к подготовке свидетелей. А самое главное — если вам в голову придёт совершенно идиотская и полностью противоречащая букве и норме Закона мысль подготовить для своего очередного «дела» лжесвидетеля, учите его говорить убедительно и не противоречить тому о чём он давал показания на предварительном следствии. И постарайтесь на эту роль не выбирать натуральных криминальных идиотов. Потому что любой криминальный идиот, насаженный на ваш насквозь проржавевший крючок вас же и потянет за собой на дно!
Что же касается данного так называемого «свидетеля» Сергея Салихова, которого реально кто-то из представителей следствия или обвинения решил использовать в качестве криминальной насадки на крючок для того, чтобы попытаться расправиться с честным и порядочным человеком — Заслуженным Строителем России Рамилем Шайдуллиным, то ваша наживка протухла даже не успев совершить ни одной попытки поклёвки!
А если учесть, что практически данная наживка в данном конкретном уголовном деле у вас была в единственном числе, а все остальные наживки давно уже отпали и оказались в другом ведёрке, то лучше сразу бросить всю эту затею с ловлей огромных и весьма увесистых сомов на свои дохлые наживки с использованием недозволенных криминальных инструментов.
Иначе может наступить момент когда на месте той самой желанной рыбки, которую вы сегодня так активно пытаетесь ловить своими дохлыми наживками, можно оказаться вам самим. Вместе со всеми своими криминальными наживками в виде лжесвидетелей типа Серёжи Салихова.
В связи с чем, прошу данную статью считать официальным заявлением в Следственный Комитет России, в Генеральную Прокуратуру и в ФСБ России.
Материал написал:
Сергей Комков — член Правления ВОО «Трудовая доблесть России», член «Союза писателей Москвы», журналист, д.пед.н., канд.юр.н., член-кор. РАЕН, проф.
