Эта шокирующая на первый взгляд информация в статье может показаться выдумкой или сюрреалистическим рассказом, но все описанные события являются реальностью. Кто одержит победу в возникшем противостоянии пока неизвестно, но у тёмной стороны есть финансовое преимущество…
Описанная ситуация заинтересует каждого: возможно кто-то из вас после прочтения станет более внимательным к своему окружению и это будет не зря. Вопрос в том, готов ли человек замечать происходящее рядом с ним, готов ли объективно оценивать поведение окружающих людей и их поступки или мы вступили во времена, когда каждый ограничен собственным эго, стремлением к процветанию и не в силах осознать, что общество вокруг — это тоже частичка нас: друзья и родные, соседи и коллеги.
Оксана Гунгер, которая уже готова отказаться от своей фамилии, с 2009 года жила в законном браке со своим мужем Юрием Гунгером. Оба они из России и в 2024 году уже получили гражданство Чехии. Юрий кандидат технических наук и член Совета директоров Группы компаний «ЭЛСИ». Также, Юрий признанный доктор наук в Чехии.
Нормальная жизнь супружеской пары закончилась 23 декабря 2024 года в доме в Праге (Чехия). В тот день уборщик дома Эймонтас Станкевичус показал Оксане изначально на жёстких дисках и далее на рабочем компьютере её супруга ужасающий контент, который она описывает так:
«В его компьютере нами были обнаружены в ошеломляющем количестве запрещённые видеоматериалы порнографического содержания: гомосексуализм, зоофилия, некрофилия, трансвеститы, детское порно и рассказы про детей от 5 лет, автором которых стоял Юрий Гунгер, насильственный секс, пытки женщин, папка со сценами убийств женщин, в том числе беременных, которые после смерти на камеру подвергались насилию. Это повергло меня в шок, это были ужасные материалы. Всё поделено на папки, аккуратно разложено по жанрам. Видео — более сотни тысяч, рассказов — более тысячи!»
Этот момент Оксане уже никогда не забыть. Мир для неё стал другим…
В состоянии глубочайшего стресса она обратилась за консультацией к российскому адвокату, который рекомендовал позвонить супругу и установить принадлежность этих материалов, зафиксировав весь разговор на диктофон. С первой попытки дозвониться супругу не представилось возможным, так как он не брал трубки, разговор состоялся на следующий день. В ходе 20-ти минутной беседы Юрий Гунгер признал, что у него на жёстких дисках хранится порнография, и даже предлагал отправить Оксане ссылки, где можно это скачать с открытых источников, называя это «делом вкуса». В распоряжении редакции есть стенограмма и аудиозапись разговора.
В соответствии с законами Чехии, где на тот момент пребывала Оксана, с собранными доказательствами она обратилась в правоохранительные органы. Компьютер и жёсткие диски были изъяты и по данным чешской полиции на устройствах объём порнографических материалов превышал 40 Терабайт. Полицейские перед изъятием даже поинтересовались, страдает ли гражданин Гунгер психическими заболеваниями. На основании запротоколированного материала в Чехии было начато расследование. А также Оксана написала заявления в МВД и Следственный комитет России.
Поскольку были Рождественские праздники и все адвокаты были в отпусках, Оксана сама подала на развод 30 декабря того же года, указав причиной найденные материалы и признание мужем их хранения, что любого нормального человека может привести в шоковое состояние.
Начавшийся бракоразводный процесс можно назвать очень масштабным, поскольку он растянулся на несколько месяцев и две страны: Чехию и Россию. В этой связи очевидно, что дело о разделе имущества состоятельной семьи будет длиться долго и затруднительно. Оба бывших супруга имеют взаимные претензии и финансовая подоплека наводит на мысли о возможном применении коррупционных схем в разных государствах. К тому же, Оксана столкнулась с травлей в Европейском сегменте блогеров и СМИ, а в отношении Юрия идут проверки правоохранительных органов РФ.
Расследование полиции Чехии
27 декабря 2024 года компьютер и три жёстких диска Юрия Гунгера были изъяты, о чём составлен акт. Полиция Чехии в ходе дальнейшей проверки материалов обеспечила экспертное заключение в области электроники с извлечением данных из этих устройств. Были задокументированы фото, видео и текстовые файлы, хранящиеся на них. Но затем чешские правоохранители, оценив содержимое, на удивление, не нашли там файлов с детской порнографией. После окончания следственных действий, эти устройства не подлежали конфискации или утилизации и были возвращены Юрию Гунгеру.
По словам Оксаны, государственные органы Чехии проигнорировали её первые заявления 27 декабря, поскольку дело было не только в порнографии, а в более страшных материалах, копия которых уже передана и в российские правоохранительные органы.
Однако, ни в открытых источниках Интернет-ресурсов, ни в материалах адвокатов, ни в официальном ответе Оксане нет экспертного заключения. Не вполне понятно, работают ли чешские правоохранители так же хорошо, как и российские, но было бы любопытно узнать, проводилась ли экспертиза вообще на самом деле.
При этом заявитель регулярно официально просила правоохранителей передать материалы на расследование в специальный компетентный отдел полиции, но эти просьбы были отклонены прокурорами.
Она имеет основания полагать, что полиция была подкуплена, о чём сообщала в Генеральную инспекцию сил безопасности (GIBS) Чехии. По соответствующему заявлению сейчас идёт разбирательство, свидетели дают показания.
Уже 1 сентября 2025 года государственный прокурор Чехии Ева Вацкова направила письмо адвокату Оксаны Гунгер, хотя обязана была направить соответствующий ответ по электронной правовой системе лично заявителю. В данном документе говорилось о завершении экспертизы и отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку полиция «не обнаружила ничего». Более того, принятое решение не может быть обжаловано, что противоречит законодательству. При этом сама Ева Вацкова ещё 31 июля требовала от следователя тщательно дорасследовать дело и провести соответствующие экспертизы.
Ева Вацкова приводит интересные факты о свободе нравов в Чехии: по закону и устоявшейся судебной практике текстовые файлы, даже если в них изложен эротический рассказ, не попадают под порнографию, так как под это определение не подходят литературные, анимационные и рисованные произведения. Более того, в уголовном кодексе Чехии есть статья 192, целью которой является защита детей от сексуальных домогательств и оберегание психики ребят, но фантазийная или виртуальная детская порнография к этому не относятся.
Следует отметить, что сама Оксана Гунгер боролась с выставкой детской порнографии с зоофилией в Чехии в 2018 году и добилась её закрытия.
В настоящий момент полиция Чехии бездействует. Более того, в свой адрес Оксана получает угрозы. Таким образом, женщина, которая является ключевым свидетелем и заявителем, не может получить даже защиту от полиции Чешской Республики. Сейчас она вынуждена жить во Франции, лишённая дома, личных вещей, одежды и документов.
Расследование правоохранительных органов России
На данный момент Министерство внутренних дел, Прокуратура и Федеральная служба безопасности проверяют все переданные им материалы по данному скандалу, проводят опросы свидетелей и собирают данные из открытых источников.
В отличие от чешских правоохранителей, к российским предъявляются несколько иные требования и законы в России гораздо строже. Поэтому все участники описанных событий заинтересованы в тщательном беспристрастном расследовании, которое покажет истину в этой запутанной истории.
В России уголовное дело в отношении Юрия Гунгера пока не заведено. Поскольку оба бывших супруга сейчас не находятся на территории Российской Федерации, дело о разделе имущества будут вести их доверенные лица, равно как и представлять интересы в правоохранительных органах.
Напомним, что наше издание регулярно публикует от компетентных общественных и государственных деятелей информацию о предотвращении коррупции в Российской Федерации.
Возможно, человек, занимая высокопоставленную должность, например, в административных структурах, не готов осознавать, что любое его действие или бездействие может решить судьбу одного человека или даже тысяч людей. Ответственность за свои поступки — это ответственность и за непредотвращение страшных событий в будущем: в стране, городе, районе и, в конечном счёте, в семьях наших близких.
Хотя структура власти нашего времени устроена так, что если команда идёт сверху, то нет вариантов её не выполнить, и не у всех есть время задуматься над тем, что сказано здесь… Но когда дело касается преступлений против детей или клеветы международного масштаба, травлей в СМИ и блогах в соцсетях, а «покрыватели» продолжают вести свои игры, невзирая на последствия, становится страшно жить в таком обществе.
Роль адвокатов и блогеров
Изначально Оксану на территории Чехии сопровождали три адвоката: адвокат по уголовным делам; адвокат по разводу и разделу имущества; адвокат по общим юридическим вопросам, консультировавший её семью более десяти лет — Любомир Казда.
Однако, 1 апреля 2025 года, после несправедливого выселения Оксаны из дома в присутствии полиции, все трое её адвокатов один за другим отказались от её защиты. Она направила заявление в полицию и жалобы в адвокатскую палату Чехии.
В то же время блогер Лена Ленина, зная о ситуации Оксаны, уговорила дать ей интервью для огласки всего происходящего на её канале в YouTube. При этом предлагала шантажировать мужа, в том числе через представленного ею адвоката Алексея Жаркова, которого к тому же рекомендовала к участию в процессе по разделу имущества в России. Однако, спустя некоторое время это видео было удалено самой Лениной, а вместо него на канале появилось интервью с Жарковым, который оказался обычным юристом, а не адвокатом, и с его помощником Ильдаром Резеповым. Позже было размещено интервью с домработником Эймонтасом Станкевичусом, который обнародовал диски Юрия Гунгера. Все интервьюируемые выступали с обвинениями в адрес Оксаны. Но после её обращения во французскую полицию, и эти интервью были удалены.
Защиту интересов Юрия Гунгера с декабря 2024 года осуществляет Владимир Хурцев из чешской адвокатской конторы, в том числе присутствовавший на бракоразводном процессе.
Друзья Оксаны Гунгер, оставшейся без защиты, посоветовали ей адвокатскую коллегию «Русланов и Партнёры» для отстаивания её интересов. В свою очередь председатель этой коллегии Руслан Аппаевич привлёк к защите в конце июня 2025 года двух чешских адвокатов: Томаша Гржибека и Виктора Пакоста. Тем не менее, никто из них не смог продвинуть разбирательство в Чехии, что вызывает вопрос к их заинтересованности в защите доверителя.
Хотя сам адвокат Гржибек отмечал:
«Невозможно подкупить всю полицию Чехии и всех прокуроров. Их слишком много. Да, факты коррупции стране есть, но с ней активно борются, поэтому и нам надо бороться и продолжать дальше».
В любом случае, сколько бы юристов и блогеров, журналистов и общественных деятелей не было бы задействовано, в сложившейся ситуации должны разобраться правоохранительные органы и в результате тщательного расследования, при необходимости, инициировать уголовные судопроизводства.
Газета «ПРЕЗИДЕНТ» будет следить за развитием событий.
