Экспертиза: Николая II в Екатеринбурге не расстреливали

Стоматологи, которые проводили экспертизу зубочелюстной системы черепов, обнаруженных в «царском» захоронении на Урале, выяснили, что эти останки не принадлежат семье Романовых, сообщают СМИ.

Прежде немного предыстории вопроса. Газета «Президент» начала писать о проблеме фальсификации смерти так называемого императора Николая II более трёх лет тому назад.

• «Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрела» http://prezidentpress.ru/news/2782-carskaya-semya-realnaya-zhizn-posle-mnimogo-rasstrela.html

Русская православная церковь за рубежом придумала эту операцию по внедрению английского наследника на российский престол ещё в 1968 году. Получив финансирование около 53 миллиардов долларов так называемая княжна Мария Владимировна принялась формировать в России костяк новой монархии.

• «Николай II и дочь обергруппенфюрера СС Маша Гогенцоллерн» http://prezidentpress.ru/news/2794-nikolay-ii-i-doch-obergruppenfyurera-ss-masha-gogencollern.html

Фактически получается, что РПЦ и большая часть политической элиты России поддерживала группировку иностранных агентов, которые собирались устроить в России государственный переворот, сместить действующего президента и на его место посадить внуков гитлеровцев, которые финансировали и вели Великую Отечественную войну против России.

Ситуация особенно сильно накалилась тогда, когда на сторону заговорщиков встал и епископ Тихон. Патриарху Кириллу стала отчётливо грозить самая что ни на есть реальная опасность его физического устранения.

• «Патриарху Кириллу грозит опасность: теперь и епископ Тихон встал на сторону цареубийц» http://prezidentpress.ru/news/4976-patriarhu-kirillu-grozit-opasnost-teper-i-episkop-tihon-vstal-na-storonu-careubiyc.html

Возможно после этого патриарх Кирилл всё-таки стал трезво подходить к проблеме и дистанцировался от неё. В результате его осеннего выступления Церковь не стала более педалировать вопрос с останками так называемого императора Николая II, и этот вопрос удалось практически завершить. Безболезненно для России.

• ««Убийство» императора Николая II и его семейства – инсценировка_2» http://prezidentpress.ru/news/4981-ubiystvo-imperatora-nikolaya-ii-i-ego-semeystva-inscenirovka_2.html
• ««Убийство» императора Николая II и его семейства – инсценировка_1» http://prezidentpress.ru/news/4980-ubiystvo-imperatora-nikolaya-ii-i-ego-semeystva-inscenirovka.html

Следственный комитет России наконец-то довёл экспертизы до конца и их результаты обнародовал 3 апреля 2018 года. И, естественно, самое главное, отмечается, что эти останки по многим «зубным признакам» не похожи на царя Николая II, его жену и детей.

Экспертиза была проведена в рамках возобновленного по просьбе РПЦ расследования о «екатеринбургских останках». Исследования проводили врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматологической ассоциации Санкт-Петербурга Эмиль Агаджанян, историки Леонид Болотин и Алексей Оболенский, сообщает «Московский комсомолец».

Исходными материалами были данные судебно-стоматологической экспертизы, проводившейся в первой половине 1990-х. Тогда были зафиксированы точные параметры зубочелюстной системы всех черепов, поднятых из захоронения на старой Коптяковской дороге.

«Можно сделать вывод о том, что утверждение о принадлежности черепа № 4 императору Николаю Александровичу весьма спорно и не имеет под собой объективных оснований», – говорится в заключении.

Также не подтверждено, что еще четыре черепа принадлежат императрице Александре Федоровне, великой княжне Ольге Николаевне, великой княжне Анастасии Николаевне и великой княжне Татьяне Николаевне.

Дантисты пришли к выводу, что у черепов слишком «запущенное состояние» зубов для императорской семьи, которая довольно часто обращалась к дантистам, в том числе после событий зимы 1917 года.

Между тем, эти данные расходятся с результатами многочисленных экспертиз, проведенных в 90-е. Напомним, раскопки на месте обнаружения останков провели в 1991 году, а в 1993 году была создана комиссия по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора. Проводились генетические экспертизы в разных странах: в 1993 году – в Олдермастонском центре криминалистических исследований в Англии, в 1995 году – в Военно-медицинском институте Минобороны США, в ноябре 1997 года – в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы Минздрава России.

Работа была завершена 30 января 1998 года. Был сделан вывод, что останки принадлежат Николаю II, членам его семьи и приближенным людям. По настоянию президента Бориса Ельцина было принято решение о захоронении останков Николая II и членов его семьи в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Захоронение состоялось 17 июля 1998 года.

Отметим, что также с 1993 по 1998 годы старший прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Владимир Соловьев вел уголовное дело по факту обнаружения останков царской семьи, в рамках которого восстановил все обстоятельства расстрела в доме Ипатьева. Он также проверял версию о ритуальном характере убийства, на которой настаивала РПЦ, выдвинув её в ноябре 2017 года.

• «РПЦ настаивает на убийстве Николая II и хочет сделать его ритуальным» http://prezidentpress.ru/news/4974-rpc-nastaivaet-na-ubiystve-nikolaya-ii-i-hochet-sdelat-ego-ritualnym.html

Соловьев отверг эту версию, назвав мотивы расстрела политическими.

Однако в сентябре 2015 года Следственный комитет России возобновил расследование по факту гибели царской семьи, была проведена эксгумация останков Романовых, изъяты образцы останков Николая II и Александры Федоровны.

Архиерейский собор РПЦ в декабре 2017 года оставил вопрос о принадлежности «екатеринбургских останков» открытым. Как известно, однажды открытый ящик Пандоры крайне тяжело закрыть. Но для нормального будущего России надо закрыть раз и навсегда этот проклятый вопрос с немецкими оккупантскими императришками на великом русском престоле.

Андрей Тюняев,

главный редактор газеты «Президент»