Рост промышленности РФ по итогам 2017 года – в плюс на 1%. Он не может быть удовлетворительным для России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на заседании госсовета.
«По итогам прошлого года промышленный рост в России составил 1%. Безусловно, это удовлетворить нас не может», – сказал Путин.
Он отметил, что ряд секторов показывает хорошую положительную динамику, в частности, транспортное машиностроение, автопром, фармацевтика, текстильная, пищевая и химическая промышленности.
Глава государства также добавил: «Нужно поддерживать перспективные проекты по выпуску продукции высоких переделов».
На мой взгляд, дьявол кроется не в мелочах, а в формулировках.
«Нужно». Да. Нужно. И что? А приказ где? Необходимо не констатировать то, что и так каждый понимает, а заставлять действовать. Например, обращаясь к какому-нибудь современному «Иванову», надо скомандовать: «Гозман, к 1 сентября 2018 года наладить выпуск продукции высоких переделов. Доложить об исполнении 2-го. За неисполнение – расстрел».
На прошлой неделе Росстат сообщил, что рост промышленности РФ в 2017 году составил 1%. Очень сомнительно, когда в таких масштабах Росстат оперирует числами, находящимися глубоко внутри погрешности расчётов.
Чуть более месяца тому назад, 26 декабря 2017 года, выступая на заседании правительства России, Путин сейчас в России 20 млн бедных. Он же напомнил, что недавно эта цифра составляла 15 млн человек. Рост составил 33 процента. Эти цифры уже за погрешности расчётов не спрячешь. Хотя я думаю, что не 20 миллионов, а 40…
Говоря об этой ситуации, Путин снова применяет отвлечённые слова: «Мы должны таргетировать бедность. Делать это так, как мы таргетировали инфляцию, и, как вы знаете, в целом добились положительных результатов».
Кто «мы»? Кто «должен»? Снова констатация, не касающаяся никого.
А что именно глава государства считает положительным результатом, я вообще не понимаю. На мой взгляд, положительным может считаться только тот результат, когда население не бедствует. А тут – всё наоборот. Или это и есть положительный результат?
Комментариев нет
А не бедными, не измотанными они управлять не смогут. Не хватит у них ни ума, ни совести, ни чести. Достаточно на их ру сские и не очень лица посмотреть — те же жопорожцы, что в цека раньше «за народное счастье боролись». И доборолись до 1991. Эти тоже до какого-нибудь «счастливого конца» доборются.
А что с биометрией?! Это вообще
трындец! Все СМИ язык в ж… втя-
нули, балаболят о какой-то ерунде
в своих ШОУ, как на сходке или поси-
делках, сытые, гладкие, довольные, ве-
сёлые… Я на фото Набиуллиной и Грефа
(и прочих) в интернете вообще смотреть
не могу: они протолкнули в ГД этот зако-
нопроект, и все там — вот где овцы! — одоб-
рили сей «концлагерь». Гундяев ударил в
колокол только за своих монахов, а на на-
род ему наплевать, и всем на народ напле-
вать. Ну и?
какая стата. РФ без армии оставили: уже.
http://pravosudija.net/article
/elektronnyy-ausvays-voennoslu
zhashchego-ugroza-gosudarstven
noy-bezopasnosti-rossii
«Если противник видит, как на ладони, расстановку войск, он выигрывает битву за первый, ключевой упреждающий удар, а вслед за ней — и всю войну».
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pr
avosudija.net/article/elektron
nyy-ausvays-voennosluzhashcheg
o-ugroza-gosudarstvennoy-bezop
asnosti-rossii
Путин предложил создать биполярный мир. Интервью Президента Академии Геополитики, академика Араика Саргсяна. https://www.youtube.com/watch?
v=nLVM0Xvdsbk
На мой взгляд, этим «Мы должны» Путин обращается к правительству. Эдакий посыл без тыкания пальцем.