Эпопея с «покорением» Луны продолжается вот уже более полувека. Вроде бы, кто-то даже слетал на спутник и растрещал об этом на весь мир. Но до сих пор никаких доказательств этому не представил. А вот очередная попытка, которую планировали осуществить уже на современном техническом уровне, всё никак не осуществляется. Только одни отговорки…
Роскосмос решил отложить на несколько лет реализацию проекта по высадке человека на Луну, сообщают «Известия» со ссылкой на проект Федеральной космической программы (ФКП) на 2016 – 2025 годы.
В презентации к проекту отмечается, что финансирование программы по разработке лунного взлетно-посадочного комплекса снижено примерно в два раза. Согласно оценке Роскосмоса, это приведет к переносу сроков по созданию и началу летных испытаний комплекса приблизительно на 2-3 года. С учетом внесенной корректировки испытания планируют начать в 2029-2030 годах.
По информации «Известий», с даты первого испытательного запуска комплекса до первого пилотируемого старта может пройти 3-4 года при условии одного пуска в год. В таком случае высадка состоится в 2033-2034 годах. Изначально предполагалось, что проект будет реализован в 2030 году.
В сокращенном виде запрошенный Роскосмосом бюджет на программу по разработке лунного взлетно-посадочного комплекса составляет 20,8 миллиарда рублей.
Согласно концепции проекта, лунный взлетно-посадочный комплекс обеспечит доставку экипажа из четырех человек с окололунной орбиты в заданный район на поверхности Луны, а также с поверхности Луны на окололунную орбиту. Длительность пребывания экипажа на Луне составит не менее 14 суток, сообщает lenta.ru.
За этими, вроде бы, официальными словами стоит сразу несколько уровней так называемого «лунного заговора». Рассмотрим некоторые из них. Во-первых, вспоминается старое утверждение американцев, которые сообщали, что их астронавтов, якобы, просто выперли с Луны. Верить этому или нет – дело каждого.
Но, если придерживаться этой версии, ситуация с переносим сроков освоения Луны со стороны России становится понятной – просто россиянам те же силы не дают этого сделать. Можно даже списать на деятельность «лунатиков» и мировой кризис, с помощью которого инопланетяне пустили все экономики мира по кризисному пути.
Это, конечно, может быть полной фантазией. Но есть и аргументы в пользу этой версии. Например, в конце июня смерть скосила трёх генералов земного Сиона: Ротшильда, Рокфеллера и Примакова. Эта новость буквально взорвала Интернет. Но только о Примакове было официально сообщено. А кланы Ротшильда и Рокфеллера вот уже два месяца хранят подозрительное молчание: не сообщается ни о смерти своих крёстных отцов, не сообщается и об их жизни.
На этой основе иностранные СМИ заговорили о некой третьей силе. В глаза её никто не видел, но её мощь вполне очевидна.
Никаких особых фактов об этой стороне проблемы почти нет. Однако существуют многочисленные фото- и видео-свидетельства. Например, тщательно замалчиваемый прилёт НЛО в виде пирамиды непосредственно в российский Кремль.
О том, кто это прилетал, официальных данных почему-то до сих пор нет, хотя событие в своё время прокатилось волной по новостным лентам. В художественном плане объяснение есть, и оно лишь совпадает с ожиданиями о третьей силе. Конечно, можно вспомнить и признания президента США Эйзенхауэра, который сообщил о своём личном контакте с пришельцами. Есть даже подробные описания Луны изнутри.
Так или иначе, ситуация с официальным освоением Луны всё больше походит на откровенное «разводилово».
Сюжет полностью: Неизвестная Луна О загадочной физике явления.
Современные космические съёмки, осуществляемые НАСА, по-прежнему являются откровенными и грубыми подделками. Подельщики даже не способны учесть все особенности физики космических явлений. Более того, вслед за американцами активно начали заниматься подделкой космоса японцы, выложившие в 2007 году чудовищный фейк о «закате» Земли, якобы, наблюдаемом с Луны. Вот как на самом деле выглядит Земля с Луны:
Немало дров в топку пересудов о невозможности освоения Луны подбрасывают и эйфорические заявления американцев о планируемом освоении Марса. То они «съёмки» демонстрируют, то даже двигатели испытывают, не имея ракеты. И в какой-то момент понимаешь, что Луна рядом, а о ней нет буквально никаких данных. Зачем пудрить мозги о гораздо более далёком Марсе?
Если же обратить своё внимание к физике явления, то появляется крайне серьёзный вопрос о траектории Земли и Луны, которая совсем не является эллипсом.
Иван Орлов