29 июля Россия обрубила кукольные американские нити, наложив вето на предельно циничную резолюцию о создании шутовского «международного трибунала» по сбитому летом 2014 года над Украиной Боингу малайзийских авиалиний.
США и ряд других стран – участников СБ ООН и непосредственных виновных в организации катастрофы с Боингом – подвергли позицию Москвы своей полностью лживой и по-преступному жёсткой критике.
Очевидно, целью резолюции было отнюдь не выяснение причин происшествия и не наказание виновных, а формирование нового механизма оказания давления на Россию.
Особо следует отметить отчётливо актёрскую позицию в речи постпреда США в Совбезе ООН Саманты Пауэр. Она, как заправский лицедей, развлекала скупленную на корню публику, а вовсе не вела конструктивный политический диалог.
29 июля, через год после трагедии, Совет Безопасности ООН провёл в Нью-Йорке – на территории основного заказчика крушения Боинга и организатора этого преступления – заседание, на котором обсуждалась полностью незаконная резолюция о создании некоего «международного трибунала» по крушению малайзийского Боинга 777 в небе над Украиной.
Россия выступила против принятия этой шутовской резолюции. «За» проголосовали 11 стран – членов СБ ООН, так или иначе связанных с этим преступлением, три – Китай, Венесуэла и Ангола – воздержались. Россия, как один из пяти постоянных членов Совбеза, применила своё право вето. В итоге документ был отклонён.
Затея с «трибуналом» потребовалась США, Голландии, Израилю, Украине и ещё ряду связанных с ним стран для того, чтобы получить в свои руки ещё один механизм разрушения России. Этот механизм, несмотря на его отклонение СБ ООН, уже начал действовать.
Большинство СМИ, в том числе и «ведущих», непонятно с какого «бодуна» пишут в своих материалах, что Боинг был сбит «в Донбассе» – как будто никто из журналистов не знает географии и никогда не интересовался украинской государственностью.
Мне видится, что такое резкое «незнание» возникло у проплаченных журналистов потому, что они уже получили все необходимые указания: как «правильно» подавать материалы, связанные с крушением Боинга. В этих поучениях от США, очевидно, сказано, что Боинг был сбит над территорией Донбасса, а не над территорией Украины. Привязав самолёт и его крушение к Донбассу, США и соучастники отвязывают это преступление от Украины и её преступных властей.
Тем самым современные журналисты ведущих СМИ, например, РИА-новости, russian.rt.com, формируют общественное мнение так, что виноватой в крушении Боинга Украина уже, вроде бы, не является. Хотя ни один суд таким правом перемещения вектора вины журналистов не наделял.
Вот пример: «…О создании международного трибунала по крушению Boeing в Донбассе…» (russian.rt.com). И это притом, что Донбасс является субъектом Украины, и небо в этом районе «принадлежит» Украине. Если же прозападные СМИ уже считают Донбасс не Украиной, что тогда делает в этом районе армия Украины? Оккупирует? Тогда где трибунал по этому вопросу?
А, например, издание «Газета.ру» более откровенна в своей антироссийской риторике. Редакционная статья сопровождается крайне тенденциозным и откровенно манипулирующим сознанием читателей подзаголовком «Почему позиция России в деле Боинга уязвима». А дальше во врезке и того хуже – «избирательность правосудия – это бич, прежде всего, нашей страны» (gazeta.ru).
Такое писать нельзя, а если уж говорить об «избирательности правосудия», то надо приводить настоящие примеры такого подхода. Вот, например, сегодняшний заголовок материала: «МИД Нидерландов назвал три альтернативы трибуналу по крушению MH 17» (russian.rt.com). Почему-то «Газета.ру» не комментирует такой веер избирательности голландского правосудия.
Но вернёмся к постпреду США при ООН Саманте Пауэр, как говорят у нас в народе, бесстыжей.
«Сегодняшнее вето не может быть и не станет отрицанием правосудия для семей погибших. Для тех, кто сбил гражданский самолёт с 298 людьми на борту, не может быть и не будет безнаказанности», – заявила очередная клоунша из госдепа США.
Я уверен, сама она понимает, что никакой связи между вето и правосудием нет. Если бы Голландия не занималась укрывательством причин крушения Боинга, а стремилась провести внятное расследование, то это было бы сделано в первый же месяц. Такой срок обычно занимает исследование всех авиакатастроф, после чего следуют страховые выплаты.
Но Голландия, поучаемая США и Израилем, видимо ждёт, когда эти учителя либо сфабрикуют удобные «доказательства», либо придумают какую-нибудь чушь типа трибунала.
Очевидно, Саманта Пауэр не до конца бушировалась (бушироваться – иметь практически нулевое образование, как у экс-президента США Джорджа Буша) и понимает, что помимо прямой цели – получить трибунал, для США приемлема и обратная цель – получить вето от России. Говоря шахматным языком, США решили поймать Россию в вилку. А Саманта Пауэр выставляет себя эдаким международным гроссмейстером.
Но… катастрофа Боинга – это реальная трагедия людей. И беспринципным США, а также их прихвостням из российских СМИ, пора бы уже перестать топтаться на чувствах родственников погибших.
Международное право вот уже сто лет, как расследует авиакатастрофы. И за это время никаких проблем с правосудием у авиационных юристов не возникало. Теперь же, во время гибридной войны и очередного «гитлеровского» похода Европы против России, даже смерти в небе стали разменной монетой в руках захватчиков.
Но мы, внятные, трезвые и образованные, а, самое главное, неагрессивные, доброжелательные и не претендующие на чужие государства, должны понимать, что если Запад хотел бы наказать виновных в крушении Боинга над Украиной, то не перекладывал бы эту трагедию со своей больной головы на головы здоровые.
Андрей Тюняев, twitter, главный редактор газеты «Президент»
