В Сети присутствует перевод совершенно потрясающего интервью Буша-старшего, данное политиком в 1992 году газете The New-York Times. Мы решили познакомить с этим материалом наших читателей. Но прежде сделаем ряд комментариев.
Буш-старший – политик высочайшего уровня. Его слова нельзя принимать с открытым сердцем и просто на веру. Многие пассажи его интервью предназначены для достижения американских стратегических целей, чуждых для России, но обёрнутых в заманчивую обложку лести.
Так, политик рассуждает о неминуемом наказании, которое непременно осуществит русский народ по отношению к США. Политик убеждает читателя, что Россия непременно сможет одержать победу над США. Что Россия после всех этих злоключений, которые над ней проделали проклятые США, непременно восстанет и расцветёт.
Никто из нас и не сомневается в этом.
Но в эту привлекательную обёртку Буш-старший завернул мину замедленного действия. Она заключается в том, что Россия должна избавиться от Кавказа, Азиатских Республик и Украины. Этот сепаратистский подрыв Буш заложил в 1992 году, а уже через 12 лет, американцы стали военным образом отнимать Украину от Руси.
Так что хитрости «простоватым» американцам не занимать. И даже то, что Буш-старший клянёт почём зря ненавистных ему евреев и сионистов, сказано только для того, чтобы сепаратистская мина была проглочена читателями глубже и полнее.
Итак, о нем же до сих пор боятся говорить в США? Читаем материал и помним о двуличности Буша-старшего.
Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:
– Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины – благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности…
– Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом, боюсь, сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией. Опыта по организации таких дел им не занимать – две организованные ими мировые войны, не позволяют относится к их планам легкомысленно.
Я добровольно ушел с поста директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом. Именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение.
В новом веке трудно было предположить последствия развития ультрасовременных информационных технологий, влияния масс-медиа и прессы на политические процессы, возможности моделирования общественного мнения. Но именно через банковский контроль ФРС над этими процессами в Интернете, СМИ и ТВ, шайка, к которой принадлежит Бжезинский, сумела в очередной раз обмануть весь мир. Но в эпоху ядерного оружия это не допустимо. Боюсь, что это – внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
– Не могли бы вы развить свою мысль? Ведь вы сами приложили столько сил для победы над СССР?
– Да, приложил, но для победы, а не для нашего поражения. Советский Союз имел очень важную роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну. Но мог нанести нам ущерб – неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме. Мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы, американцы, стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют, и это признаки нашего поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно. А нынешняя ситуация множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд – прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
– Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
– Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги, и я, как мог, – их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди, которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
– Тогда я не понимаю – зачем вы это делали?
– Затем что – «друг в нужде, друг – навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена. Напротив – она очень усилилась. И нам нужно, чтобы она была нашим другом. Именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили, хотят только грабить.
Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
– Я не понимаю – почему вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…
– Россия и Союз – как матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией. Но была она в виде Союза. То есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас, при распаде Союза, эти гири убраны. Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей. И хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же другом России, каким я был врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах. В Союзе было две бездонных дыры, в которые утекали все бюджетные профициты. Это сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов, в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
– Я не понимаю, почему Россия сможет урезать свои расходы на социальную помощь и сельское хозяйство?
– Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье.
Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет, прекращает датировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика. Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаяния. Россия оказывается с бюджетными профицитами, и ее казна оказывается больше и мощнее советской.
А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит. А у нашей экономики уже граничное состояние нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон обещает «стимулировать экономику». Это означает, что мы влезем в долги. А у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований.
Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным, и со временем мы станем нагими и босыми. А русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать, принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов…
Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу. Я знаю русских: они ничего не простят, ничего не забудут.
Шакалы – это, прежде всего, ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая сионским мировым скитальцам. Именно они привели к власти не просто своих ставленников в России. Они, призрев свою традиционную закулисность, напрямую возглавили руководство России, пытаясь уничтожить её как государство – уготовив её народам судьбу тотального вырождения. То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году, они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны – создав в 1913 году ФРС.
Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир. И мир, разоряемый и уничтожаемый ими, возненавидел нас за это. Страшный государственный долг США и ВВП на 61% состоящий из афер с резаной бумагой под названием «доллар» не оставляют нашей стране ни каких шансов.
Господи, как прав был Генри Форд в своём высказывании о них ещё в далёком 1925 году. И спасение для США шакалы видят только в страшной войне в Европе, как это было в первую и во вторую мировые войны, за которые именно они ответственны. А это гибель для страны. И далеко не факт, что это гибель для России ввиду её территориальных размеров, не сопоставимых с нашими…
Источник: интервью Д. Буша – The New-York Times от 21.10.1992 г.; интервью Г. Форда – The New-York Times за 1925 год.
