YouTube LinkedIn Flickr VKontakte
    "Президент" Общественно-политическая газета
    • Главная
    • О газете
    • Новости
      • Армия и ВПК
      • В мире
      • Главная новость
      • Дети
      • Закон
      • История России
      • Культура
      • Здравоохранение
      • Политика
      • Наши расследования
      • Новости президента
      • Образование и наука
      • Общество
      • От первого лица
      • Происшествия
      • Спорт
      • Фотогалерея
      • Экономика и бизнес
    • Расследования
    • Архив печати
    • Обращение в редакцию
    YouTube VKontakte LinkedIn Flickr
    "Президент" Общественно-политическая газета
    Главная»Главная новость»Волшебник Чуров и стрелочник Якунин
    Главная новость

    Волшебник Чуров и стрелочник Якунин

    By Редакция17.04.2013Изменено: 14.07.2023Комментариев нет4 Минут чтения
    VKontakte Ok
    Поделиться
    VKontakte Ok

    Эта короткая история неожиданным метеоритом всполошила в политическую жизнь России. Напомню, 12 марта 2013 года Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования опубликовал доклад о фальсификациях на предыдущих думских выборах. В докладе — со ссылкой на специальные математические методы исследования при обработке данных Центризбиркома — утверждалось, что на думских выборах в декабре 2011 года победила вовсе не «Единая Россия», а  КПРФ.

    Политологи, социологи и прочие обществоведы сразу же напряглись: а кто же стоит за этим центром? Если сами коммунисты, то всё понятно, вопросов нет.

    Но, к удивлению многих, выяснилось, что во главе попечительского совета указанного центра стоит научный руководитель этого центра Владимир Якунин. Он же более известен как президент ОАО РЖД, неоднократно демонстрировавший российской общественности свои добрые, если не сказать дружеские, отношения с Путиным.

    Якунин после пристального внимания формирователей общественного мнения к своей персоне, ясное дело, оробел. Однако соответствующее историческому моменту заявление сделал мужественно и оперативно: мол, я это я, а вся эта катавасия не моя.

    Политический метеорит был локализован, нейтрализован и всё такое прочее уже на следующий день — 13 марта. Последовало заявление «высокопоставленного представителя»: «Владимир Якунин, хотя и является научным руководителем этого центра, не имеет никакого отношения к докладу. Не исключено, что в этой связи может встать вопрос о дальнейшем сотрудничестве Якунина с этим центром. Этот доклад подготовлен исключительно по личной инициативе директора Центра Степана Сулакшина».

    От критики Сулакшина «высокопоставленный представитель» воздержался:

    — Степан Степанович — человек принципиальный, ведёт свои разработки, он реально в них уверен. И что — начальник должен его теперь выгонять?

    Представитель РЖД не смог объяснить, почему доклад Сулакшина был обнародован спустя год с лишним после выборов. Однако отверг предположения, что этот «политический метеорит» связан с прогнозируемым роспуском Госдумы.

    Зато моментально отозвался председатель Центризбиркома Чуров, явив народу подозрительную осведомлённость в психиатрии:

    — Я попрошу аппарат Центризбиркома подготовить адреса больницы имени Кащенко и института Сербского, а также института Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге.

    До психоневрологических больниц и отделений дело не дошло.

    Однако теперь Сулакшин своей должности генерального директора центра лишился. То ли сам ушёл, то ли начальник всё-таки выгнал.

    Но официально всё прозвучало так: «Попечительский совет центра во главе с его научным руководителем, президентом ОАО РЖД Владимиром Якуниным удовлетворил его просьбу об отставке». Хотя политолог Александр Ципко публично заявил: «Я знаю, сам тот факт, что глава РЖД уволил его».

    Стоит под занавес послушать самого Сулакшина:

    — Конечно же, мой уход связан с публикацией доклада о фальсификациях на думских выборах. Он вызвал массу политических инсинуаций, затруднивших работу центра. Именно поэтому я и подал заявление об отставке.

    Напомним также мартовские откровения Степана Степановича: «Официально объявленные результаты являются недостоверными. «Единая Россия» не заняла первое место. Её реальный результат – 20–25 процентов. Притом что реальная явка была меньшей, чем объявлено, и находилась на уровне 50 процентов. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25–30 процентов. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и б?льшим, то для «Единой России» это «оценка сверху»».

    И далее, касаясь президента России: «Путин, в отличие от «ЕдРа», легитимен. Реально за него проголосовали 52 процента, а 13 процентов ему «набросили» ретивые чиновники. Зюганов получил около 20 процентов. От декабря к марту коэффициент фальсификаций уменьшился. Это связано с тем, что Путин проявил политическую волю: он нуждался в честной победе. Для этого он действительно дал команду добиваться проведения честных выборов»».

    Вот такие «пироги с метеоритом».

    Получивший скандальную известность центр теперь возглавит его эксперт, доктор химических наук Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Кстати, честнейший человек, не скрывающий своего коммунистического мировоззрения и талантливо разоблачавший манипуляции общественным сознанием в ельцинской России.

    Что касается г-на Чурова, то вспоминается, что даже предыдущий президент РФ Дмитрий Медведев называл его волшебником.

    Судя по сулакшинскому метеориту, оставившему свой след в политической жизни страны, г-ну Якунину следовало бы определиться: то ли в РЖД работать, то ли научно-политические центры курировать. А то получается, что у нас порядка ни там, ни там…

     

    Андрей Тюняев

    Поделиться VKontakte Ok
    Предыдущая статья Голодомор-2013. Дума против народа
    Следующая статья Грузинские террористы сформировали сеть кафе в Москве?
    Редакция

    Похожие Статьи

    В Краснодарском крае проходит четвёртая смена Академии «АХМАТ»

    22.05.2025

    Утверждён состав делегации Российской Федерации для переговоров с Украиной

    15.05.2025

    Москва принимает гостей на параде в честь 80-летия Победы

    10.05.2025

    Парад в Москве в ознаменование 80-летия Великой Победы

    09.05.2025

    Речь Президента России на военном параде в честь 80-летия Великой Победы

    09.05.2025

    «Не забудем, не простим»: героев СВО наградили в день одесской трагедии

    05.05.2025
    Написать комментарий

    Comments are closed.

    Рубрики
    • Армия и ВПК (236)
    • В мире (90)
    • Главная новость (4 627)
    • Дети (30)
    • Закон (318)
    • Здравоохранение (78)
    • Интервью (49)
    • История России (37)
    • Культура (218)
    • Наши расследования (52)
    • Новости президента (291)
    • Образование и наука (90)
    • Общество (557)
    • От первого лица (27)
    • Политика (276)
    • Происшествия (99)
    • Спорт (53)
    • Фотогалерея (6)
    • Экономика и бизнес (225)
    YouTube VKontakte LinkedIn Flickr
    • О газете
    • Расследования
    • Обращение в редакцию
    • Архив печати
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-74039 от 29 октября 2018, выдано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредителем и редакцией издания является Общество с ограниченной ответственностью "Общественно-политическая газета "Президент" (ООО "Газета "Президент").
    Издание может содержать информацию, не предназначенную для лиц младше 18 лет!

    При использовании материалов газеты "Президент", ссылка на газету обязательна. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Авторы несут ответственность за предоставленные материалы.

    2025 © ООО "Газета "Президент"
    Почтовый адрес: 109012, Россия, г. Москва,
    Красная площадь, дом 5, АЯ 10
    Адрес электронной почты: kreml@prezidentpress.ru
    Главный редактор: Удалов Сергей Викторович
    Генеральный директор: Удалов Виктор Сергеевич

    Введите выше и нажмите Enter для поиска. Для отмены нажмите Esc