Делать это благородное дело надо смело, последовательно и профессионально. Поскольку значительная часть наших сограждан явно разделяет дальновидную и ответственную позицию нового министра, его государственный подход – в лучшем смысле этого понятия! – не должен сойти на нет. Во всяком случае, по отношению к самым откровенным сволочам.
Теперь по существу.
Владимир Мединский вышел на руководство телеканала НТВ с просьбой вполне справедливой, я бы даже сказал, закономерной: снять с показа фильм «Служу Советскому Союзу». Якобы военную драму о советских заключенных в ГУЛАГе в 1941 году.
Очередное «реформаторское» кино снял некто Александром Устюгов по высосанному из пальца роману сколь сомнительного, столь и малоизвестного литератора Леонида Менакера «Обед с дьяволом».
Кстати, сразу же обратим внимание на сознательную подмену понятий очередными сволочами от кинематографа: спекулятивно хлёсткое заглавие «Обед с дьяволом» видоизменяется в до боли знакомое «Служу Советскому Союзу».
Ну не мерзость ли?
Поразительно другое: показ очередного опуса, стопроцентно фальсифицирующего героическую и скорбную историю Великой Отечественной войны, НТВ запланировало на 22 июня – именно тот отмеченный всенародной печалью день, когда Германия без объявления войны напала на нашу страну.
В своём письме генеральному директору НТВ В. Кулистикову новый министр культуры Владимир Мединский обоснованно заявил, что считает «неуместным» показ «более чем спорного» фильма: «Это может быть воспринято многими как оскорбление ветеранов Великой Отечественной войны и нашей исторической памяти». И ещё цитата: «Минкультуры России не намерено вмешиваться в политику телевещания и работу СМИ… В то же время я убежден: свобода творчества должна опираться на уважительное отношение к мнению граждан».
А сволочи, надо сказать, не дремлют.
Вот что они анонимно выложили на «русском» сайте одной из зарубежных радиостанций, которая многие годы вела подрывную деятельность против СССР.
«Профессор МГИМО Владимир Мединский сделал себе имя на борьбе с искажением истории. Он известен околоисторическими трудами из серии «Мифы о России».
Выдержанные в патриотическом духе, книги пользуются популярностью, хотя часть историков обвиняет автора в незнании или сознательном искажении фактов, а также подмене истории китчем.
Социологи неоднократно отмечали, что историческое самосознание многих россиян держится на двух ключевых представлениях: о великой победе над нацистской Германией и величии СССР — и это сегодня самый дискуссионный и больной вопрос на государственном уровне. Попытки непредвзято анализировать события в СССР воспринимаются зачастую в России как стремление «переписать историю».
Ещё до назначения министром Владимир Мединский предложил создать специальное государственное ведомство для утверждения «правильной», с его точки зрения, версии истории. «Нужна отдельная государственная историко-пропагандистская организация, которая занималась бы вопросами изучения и сохранения исторической памяти, исторической пропаганды и, тут стесняться нечего, решала контрпропагандистские задачи», — заявил он.
Повышение Мединского эксперты восприняли так, что его идеи нашли во власти поддержку».
Анонимная статейка, анонимные социологи, анонимные эксперты… Одно слово – сволочи.
Кто-то может резонно заметить: что это автор заладил – сволочи да сволочи.
Объясняю: в своё время печально известный министр культуры РФ г-н Швыдкой, вытащивший гомосексуальные бредни на сцену Большого театра, щедро финансировал много всяческой чернухи. В её числе был и насквозь лживый фильм «Сволочи».
В своё время многие российские газеты перепечатали небольшую заметку «Сволочи не победили», вызвавшую широкий общественный резонанс (№ 5 за 2007 год – «Пенсионер и общество»).
Приведу её полностью.
Всемирно известный кинорежиссёр Владимир Меньшов («Москва слезам не верит», «Любовь и голуби», «Ширли-мырли) снискал откровенное восхищение у наших сограждан, отказавшись вручить приз кинопасквилю «Сволочи». Награда клеветникам России в номинации «Лучший фильм» была инициирована жюри премии «MTV Россия 2007». Владимир Меньшов, которому по сценарию полагалось вручить конверт «победителям», спокойно и взвешенно заявил: «Я не буду награждать фильм, который позорит мою страну».
Сотрудники программы «Социальная ответственность», опросив более ста москвичей и гостей столицы столкнулись с закономерным единодушием: «Меньшов – молодец, а что же за подонки сидят в этом жюри? Настоящие сволочи!»
Станция Ботанический сад, О. Голенищева:
— С какой поистине титанической настойчивостью тащили эти людишки свою грязь на киноэкраны! Я хорошо помню, как все остановки в Москве были заклеены рекламой этого откровенно ублюдочного фильма. Всегда надо разбираться: кто и почему оплачивает явно антигосударственную, антиисторическую кампанию. Кто и почему с лёгкостью неимоверной берёт за эту явную социальную отраву деньги…
Станция Добрынинская, Юлия Андреевна Куликова:
— Мы были страной героев, а сегодня нас методично и с нескрываемой злобой пытаются превратить в страну «сволочей». Говорят, что у истоков этого подлого кинопроекта каким-то образом стоял бывший министр Швыдкой. Если это так, то позор ему!
Станция Охотный ряд, Ольга Воробьёва:
— Неужели память павших ни к чему не обязывает этих так называемых «творцов»? Ведь они прекрасно понимали, что этот гадкий сюжет насквозь высосан из пальца! Зачем же изливали свою энергию на разрушение и разрушительство? А Меньшов – гениальный режиссёр и достойный гражданин, это факт! Он показал всем нам, гражданам России, один из самых достойных примеров.
Станция Тимирязевская, Владимир Гурьянов:
— Увидел рекламу, пошёл в кино. С первых кадров не испытал ничего, кроме отвращения к производителям этой гадости. Кто их купил в стране, спасшей мир от гитлеровского фашизма?
Наши эксперты сочли необходимым обратиться к известным в России людям, представляющим одновременно творческую и научную интеллигенцию.
Сергей Еремеев, детский поэт, академик Российской Академии естественных наук и Академии фундаментальных наук:
— Моя мама была совсем девчонкой, когда на Невской Дубровке пал смертью храбрых её старший брат Ефим. Мама вспоминала, что боль потери была столь сильной, а желание отомстить столь неистовым, что она готова была с Алтая уйти на фронт и сражаться без сна. Если заглянуть в семейные хроники тех людей, которые снимали фильм «Сволочи» и снимались в нём, то и там скорее всего есть что-то подобное. Или они дети и внуки предателей и дезертиров? Лично у меня сегодня вызывают презрение те СМИ, которые походя называют демонстрацию гражданской позиции Владимира Валентиновича Меньшова «выходкой».
Андрей Тюняев, детский поэт, президент Академии фундаментальных наук, академик РАЕН:
— Фильм сделан по очередному пасквилю печально известного своей «Интердевочкой» В. Кунина. Когда-то убийственную оценку его опусам дал А. Твардовский. Однако Кунин в своём подонстве перещеголял даже таких литературных приспособленцев, как А. Алексин, А. Межиров, А. Рыбаков. Жилось им в Советском Союзе сладко и славно – выдавали пафосные вещички типа «Коммунисты, вперёд!» Возникли проблемы в стране – нате вам «Детей Арбата», а мы улетаем за океан и на Ближний Восток. На чьи деньги Кунин стряпает в Германии то, что выгодно нашим недругам?
…Вот такая была публикация.
Фактически про сволочей, которые своим гнусным фильмом порочили наших ветеранов, пытались бросить тень на боевую славу наших дедов и прадедов.
Увы, сегодня читаю комментарий в Рунете типа того, что «Сволочи» — лучший фильм о войне.
Может быть, написал это подросток. Может быть, человек средних лет.
Так сволочи и достигают своих целей, которые чётко формулируются нашими, мягко говоря недругами, в их секретных центрах.
Говорят, новый министр хотел бы встретиться с теми, кто снимал этот фильм и посмотреть им в глаза.
Я полагаю, что этого мало. Со всех, кто создавал эту ложь для профанации общественного сознания, надо взять штрафы хотя бы в размере сумм, потраченных на кинопроизводство.
Николай Твердохлебов
