Информационный повод: на днях в Московский городской суд адвокат писателя и историка Ивана Миронова подал иск о возмещении четырёх с половиной миллионов рублей ущерба. Сумма взята не с потолка. Именно столько родственники Ивана Миронова израсходовали на адвокатов, доказывая, что к покушению на Чубайса Миронов никакого отношения не имеет. Как и следовало ожидать, доказали.
Напомним, что в марте 2005 года граждане нашей страны узнали о том, что возле подмосковного посёлка Жаворонки неизвестные обстреляли и даже пытались подорвать автомобиль, в котором якобы ехал Анатолий Чубайс – в ту пору глава РАО ЕЭС России.
Чубайс – фигура для пореформенной России знаковая. В отличие от других убийств и покушений, которые зачастую оставались нераскрытыми долгое время или нераскрытыми вообще, следствие быстро вышло на людей, которым было предъявлено обвинение. Якобы всё организовал полковник ГРУ Квачков.
Не хочется пересказывать все дальнейшие перипетии. Стоит сказать только то, что у общественности сразу же возникли вполне закономерные вопросы. В том числе и из ряда вон выходящие. Откровенно крамольные и даже циничные. К примеру, что же это за полковник ГРУ, который не только не смог провернуть вполне заурядную операцию, но и засветился вместе со всеми «подельниками». А не напраслину ли на него возводят?
Именно потому присяжные Квачкова оправдали.
В дальнейшем Квачков периодически оказывался то в тюрьме, то на свободе.
Бывший министр печати РФ Борис Миронов – кстати, отец того самого Ивана Миронова! – выдвинул свою версию. Квалифицированно изучив солидный послужной список Квачкова, он подробно остановился на том, что последний предложил высшему руководству страны свой план укрепления Вооружённых Сил страны, при выполнении которого Россия в короткий срок вновь становилась сильнейшей державой. Но главное – без увеличения бюджетных затрат на оборону!
Внешние и внутренние враги России всполошились. Физически устранить Квачкова – это значит сделать его героем. Нужна была гражданская казнь честного и яркого человека, озабоченного безопасностью державы. Чьё-то неудачное покушение на г-на Чубайса – неоднократно высказывалось мнение, что оно было инспирировано им самим – оказалось как нельзя кстати.
Гражданская казнь Квачкова растянулась на шесть лет! А Бориса Миронова, попытавшегося раскрыть глаза российской общественности, тоже взяли в оборот. Мало того: даже его сына обвинили в покушении на Чубайса.
Вернёт или нет Иван Миронов потраченные на адвокатов деньги?
Жизнь покажет.
А пока есть смысл лишний раз обратиться к поистине зловещей фигуре Чубайса. Который ещё в 1996 году «пугал» граждан России, заявляя иностранным журналистам в Давосе: мол, если Ельцина не изберут президентом, то мы все уедем.
«Мы все» – это не Чубайс и его семейство.
«Мы все» – это персонажи новейшей российской истории, которые сказочно и стремительно разбогатели в ходе инициированных ими реформ, фактическим результатом которых стал геноцид русского народа.
На вопрос о том, кто разорил Россию с помощью иностранцев, некоторые отвечают: Ельцин и Гайдар. Но большинство говорит: Чубайс!
О Чубайсе можно говорить долго. Именно под его руководством в плотном контакте с иностранцами всех мастей в 90-е годы была создана целая система для расцвета коррупции, по показателям которой Россия с тех пор твёрдо занимает одно из первых мест в мире. А. Чубайс и не пытался оправдываться, он только говорил потом, что, дескать, уровень коррупции в его системе был меньше, чем в других органах государственной власти. Это его привычная реакция: отмахиваться от любых обвинений. Но если учесть, что именно через его ведомство прошли самые гигантские потоки капиталов – практически всё имущество второго по богатству государства мира – и что участие в перераспределении этого имущества принимала самая нечистоплотная в смысле законопослушания часть населения, то станет понятным скандальный международный факт. Станет ясно, почему в 2000 году специальная комиссия палаты представителей США – заметьте: США, а не России! — назвала самого Анатолия Борисовича Чубайса, наравне с В.С. Черномырдиным, главными коррупционерами России.
Как писали независимые аналитики, поле для коррупции было необъятным, что видно хотя бы из двух фундаментальных обстоятельств. Надлежало определить стартовую цену на продаваемое имущество, и от того, кто её назначал и из чего он исходил, зависела вся судьба самой сделки. А. Чубайс и его команда исходили из необходимости установления минимальной стартовой цены на аукционах. Бездоказательно, но невероятно эмоционально, они кричали о том, что нет никакой возможности оценить эффективность работы того или иного предприятия, чтобы назначить за него цену.
В 2009 году московская журналистка Софья Найман опубликовала в газете «Пенсионер и общество» показательную заметку, которую стоит процитировать.
Как и когда Чубайс отдаст России триллионы рублей – это заголовок. Далее – текст.
Более тысячи писем, электронных сообщений и телефонных звонков получила наша редакция после публикации материала «Как пенсионеров и всех остальных обманули с ваучерами» («Пенсионер и общество» № 12 за 2008 год).
Один из высоких правительственных чиновников 90-х годов напомнил, что ЗА ОДИН ТОЛЬКО 1994 ГОД ПОТЕРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ ОТ ПРИВАТИЗАЦИИ ПО ЧУБАЙСУ ПО ДАННЫМ КОНТРОЛЬНО-БЮДЖЕТНОГО КОМИТЕТА СОСТАВИЛИ 1 669 000 000 000 (один триллион 669 миллиардов) рублей.
В дальнейшем Чубайс тоже не оставлял казну России без своего внимания и внимания своей алчной команды. Удивительно, но и сейчас этот одиозный человек находится «на коне»: именно Чубайсу поручено курировать развитие нано-технологий в России.
Как и когда он отдаст России триллионы разворованных по его сценариям рублей?
Вопрос далеко не праздный.
Всё больше спецслужб в мире принимает на вооружение известный метод: никогда не прощать преступлений против страны. Почему же Россия в этом смысле должна оставаться исключением?
Некоторые говорят, что Чубайс совершал ошибки, якобы, неизбежные на неведомом пути.
Ничего подобного!
Вот его собственные воспоминания о 80-х годах: «Я долго оформлялся в Швецию, а затем в Финляндию, но мне отказали – отчасти из-за «еврейской» анкеты, отчасти из-за моего нахальства – нельзя было сразу претендовать на капстраны».
И вдруг – полная свобода передвижений, свободное посещение конференций. Поначалу неведомое Чубайсу зарубежное лобби стало выковыривать его из России в специально отведённые места, где он впитывал в себя всё, как губка, а в дальнейшем чётко и последовательно выполнял все установки сотрудников иностранных спецслужб, годами и десятилетиями оставаясь безнаказанным.
В Альбахской конференции, вспоминает Чубайс, участвовали Васильев, Авен, Кагаловский, Гайдар. «Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения реформы в границах отдельных республик, на чём особенно настаивал Константин Кагаловский, а до этого Борис Львин, предсказавший развал Советского Союза ещё в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи. В тексте Альбахской декларации прямо указывалось на невозможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит своё существование в прежнем виде. Альбахская декларация стала поворотным пунктом. Мы поняли, как будет развиваться история».
Господин Чубайс, а осознали, что воровскими реформами прервали поступательное развитие великой державы? Посеяли в душах людских безысходность и даже озлобление?
Как не согласиться с жёсткой критикой действий Чубайса как организатора и руководителя приватизации в России лучшими экономическими институтами мира и самыми авторитетными экономистами планеты.
Как не согласиться с выводами о том, что ЧУБАЙС ЗНАЛ, ЧТО ДЕЛАЛ, ОН ОСОЗНАННО, ПРОДУМАННО РАЗОРЯЛ И УНИЧТОЖАЛ СТРАНУ, ГУБИЛ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ И ОСТАВАЛСЯ ПОРАЗИТЕЛЬНО НЕУЯЗВИМ.
Так неужели его ждёт только суд истории? Или этот «Титаник» встретит, наконец-то, свой «айсберг»?
…Ещё в 90-е годы экономический ущерб, нанесённый стране безумными реформами, кратно сопоставлялся с уроном, нанесённым гитлеровскими фашистами. Но их судил международный трибунал в Нюрнберге. А у нас никто никого не осудил. Только памятники ставят палачам и предателям. Высшие награды им раздают. Увековечить пытаются.
Вот потому Россия и живёт так, как живёт. Задыхаясь от безысходности.
Татьяна Волкова
