Алексей Смирнов управляет погодой почти полвека. На Родине его считают сумасшедшим
Современные технологии позволяют управлять погодой. Но человечество пользуется этими возможностями почему?то исключительно в военных целях. А Россия в силу своего миролюбия вообще оказалась на задворках процесса.
Многие уверены, что аномальная жара в Северном полушарии планеты и небывалые холода со снегопадами в Южном – не что иное, как настоящая климатическая война. Или реакция природы на плохо просчитанные опыты по воздействию на атмосферные процессы с целью вызывания дождей, засух и даже землетрясений. Главным виновником всех климатических и тектонических бед называют, естественно, Пентагон. Доля правды в этом, наверное, есть.
Воздействовать на климат люди пытались, можно сказать, с доисторических времен. Предания всех народов мира и даже Библия хранят рассказы о том, как вызывались бури, засуха, землетрясения и прочие катаклизмы.
Во второй половине ХХ в. к влиянию на погоду подошли прагматично, с помощью широко известных сегодня технологий. Выяснилось, что мощные облака для конденсации дождевой влаги можно искусственно охлаждать или просто распылять в них цемент, который абсорбирует влагу и провоцирует дождь. Исследования в этом направлении велись во всем мире. Преуспели США и СССР. У нас научились разгонять облака вокруг Москвы, когда в ней проводились парадные мероприятия. В южных районах по облакам били из зенитных орудий специальными снарядами, предотвращая таким образом градообразование и спасая виноградники.
Но максимально воздействовать на атмосферу научились все?таки американцы. Во время войны во Вьетнаме Пентагон мог «включить» дождь, который лил месяцами, размывая все партизанские тропы. Проблема была в том, что от ливней страдали не только местные жители и борцы с американскими агрессорами, но и весь экспедиционный корпус США в Юго-Восточной Азии.
В 1990?х в России по известным причинам все исследования по воздействию на атмосферу в военных целях прекратились. Так что сегодня у нас очень ограниченные возможности предотвратить град, вызвать искусственный дождь или разогнать облака. А вот в США к воздействию на формирование атмосферных процессов подошли на качественно новом научно-технологическом уровне. Американские ученые выяснили, что направленное электромагнитное излучение в ионосферные области высоких широт может откликаться изменением погоды в самых отдаленных от Северного полюса районах планеты. Пентагон выделил немалые средства на «программу высокочастотных активных авроральных исследований». В английской транскрипции эта программа называется HAARP. Быстро выяснилось, что управление ионосферой позволяет не только влиять на погодные процессы, но и обеспечивать даже противоракетную оборону США. Все исследования максимально засекретили, что сразу породило массу ужасных слухов.
Тема HAARP очень популярна в интернет-сообществе США, Канады и стран Северной Европы. Блоггеры и даже солидные ученые считают программу опасной, называют не иначе, как «сатанинской» или оружием «судного дня». Впрочем есть сайты (многие уверены, что они финансируются Пентагоном), на которых HAARP показан во всей научной красе и, конечно же, как инструмент исключительно гуманного исследования высших слоев ионосферы. Однако никто не отрицает, что «наблюдения», прямо связанные с воздействием на ионосферу, оказывают влияние на погоду Земли.
Прямым и очень убедительным подтверждением этому служат работы нашего соотечественника и даже современника Алексея Филипповича Смирнова. Он не является какой?то закрытой фигурой, о его работах давно идут споры. Мнения полярны. Одни считают Смирнова аферистом, другие – гением. Так кто же он, взявший на себя смелость утверждать, что простой человек может повелевать атмосферными процессами?
Алексей Филиппович не увенчан академическими титулами, не блещет отточенным научным языком. Он всего?то инженер-механик по образованию и изобретатель по призванию. Про таких людей обычно говорят: не от мира сего. В начале 1960?х Смирнов решил в свободное от основной инженерной работы время изобрести гравитолет. То было время больших и светлых надежд, когда начинал строиться коммунизм и многим казалось, что невыполнимых задач нет. Естественно, никакого гравитолета изобретатель не построил, но приметил интересную закономерность. Почти сразу после включения придуманного им «гравитолетного» электромагнитного двигателя начинала меняться погода. Статистика наблюдений не оставляла сомнений – это не случайные совпадения, а закономерность.
Смирнов всерьез занялся экспериментами, прямо связанными с управлением атмосферными процессами. Или, как он сам определил, – созданием Системы модификации погоды (СМП). Кажется невероятным, но ему действительно удавалось, включив свои излучатели в Москве, вызывать дожди в самых засушливых районах Африки, разрушать в зародыше мощнейшие торнадо в США или гасить ураганы, бушевавшие на Дальнем Востоке. Причем делать это он стал гораздо раньше, чем в США развернули «апокалипсическую» программу HAARP.
Собрав полученные результаты воедино, изобретатель, предвкушая триумф и высокие правительственные награды, направился в марте 1985 г. в Госкомитет по делам изобретений и открытий. Там его внимательно выслушали и дали адрес, куда следовало немедленно обратиться с этими потрясающими открытиями. То был адрес ведущей в СССР психиатрической лечебницы.
Аргументация пославших изобретателя к специалистам в белых халатах была сугубо научной. Понимает ли товарищ Смирнов, какие энергии бушуют в атмосфере? Они эквивалентны взрыву тысяч ядерных боеголовок одновременно. А тут какой?то новатор пытается доказать, что с помощью генератора, мощность которого равна энергии электрического чайника, готов повернуть грозовые фронты вспять и успокоить тайфуны. Сумасшедший! А вся его «статистика» – не более чем случайные совпадения. Смирнова спасло от дурдома то, что надвигались гласность и перестройка.
Но и во времена Горбачева, когда народ со всех трибун призывали к ускорению, никто из правительственных чиновников не отнесся всерьез к изобретателю и его идеям. Аргументации были те же: глупо пытаться изменить направление движения и тем более остановить ударом кулака железнодорожный состав массой в тысячи тонн, который мчится со скоростью сто километров в час. А ведь не с поездом надо было сравнивать технологию управления погодой, а со спусковым механизмом артиллерийского орудия. Для пробития капсюля требуются минимальные усилия, а энергии выстрела и последующего взрыва огромны.
Смирнов не впал в уныние. Более того, нашел единомышленников, в том числе среди серьезных ученых. Была создана лаборатория прикладной астрогеофизики, построена генерирующая установка «Урания 2М». Технологию модификации погоды разработали до деталей. Сделали все это лет на десять раньше американцев.
Суть на первый взгляд простая. В ионосфере рассчитывается определенная точка – тот «спусковой механизм», по которому ударяет минимальный поток электромагнитного излучения определенной частоты, генерируемый «Уранией 2М». И очень скоро в действие приходят атмосферные процессы с огромной энергетикой, которыми человек как бы и управлять не может. Но оказывается – может! Здесь главное – точно рассчитать точку первоначального воздействия.
Верится в это или нет, итог всегда один: в определенном районе идет дождь или наоборот – стихает разрушительная буря. Впрочем, физика процесса Смирнову и его коллегам до конца не понятна. Академическая наука, которая могла бы в этом разобраться, от разработчиков системы брезгливо отворачивается, как от шарлатанов.
Удивительно: подавляющее большинство из нас понятия не имеет, что такое электрический ток, но спокойно пользуется всеми электрическими приборами, и мысли не допуская, что в основе их лежит какая?то магия. А наша официальная наука, в том числе метеорология, видя, что искусственно спровоцированные возмущения в ионосфере вызывают либо дождь, либо засуху, глазам не верит и считает очевидные факты чуть ли не галлюцинацией.
Между тем, как утверждает Смирнов, регулярное применение системы модификации погоды обеспечивает увеличение осадков к климатической норме даже в самом засушливом районе не менее чем на 30?%, в том числе в условиях высокого атмосферного давления. Не менее! Бывает гораздо более.
За последние 20 лет усилиями лаборатории прикладной астрогеофизики, основанной Смирновым, было проведено более 50 успешных экспериментально-практических работ по вызыванию осадков дистанционным электромагнитным способом в различных странах: Казахстане, Марокко и Тунисе, Испании, Северной Америке. Конечно, большинство работ было выполнено в различных регионах СССР, а потом России. Каков результат? С одной стороны, он великолепен. Но с другой – всегда предсказуемо анекдотичен.
Утром 29 июля 1991 г. в Приморье была объявлена тревога в связи с опасностью вторжения супертайфуна. Ситуация усугублялась тем, что со стороны Маньчжурии двигался мощный циклон. По прогнозам советских и японских синоптиков, тайфун должен был объединиться с циклоном и с ураганной мощью обрушиться на Приморье. Смирнов с товарищами приняли решение попробовать ослабить стихию. Перед включением установки они позвонили в Морской отдел Гидрометцентра СССР и сообщили: слияние тайфуна с циклоном не состоится, энергия тайфуна уменьшится, сам он уйдет в Японское море, где и прекратит свое буйство. Именно так события и развивались.
Относительно недавно СМП отработала в Поволжье аж четыре раза. Примечательно, что четвертое испытание по договору с министерством сельского хозяйства Саратовской области планировалось и готовилось в 2005 г. заранее и оказалось самым успешным. На фоне общей засухи, случившейся пять лет назад в Приволжском регионе, в Саратовской области урожай был спасен. Вообще, как выяснилось, для достижения максимального эффекта надо готовиться управлять атмосферными процессами задолго до того, как грянет гром.
Казалось бы, есть подтвержденные доказательства того, что «Урания 2М» работоспособна и модификация погоды реально возможна. Берите и применяйте повсеместно, а заодно изучайте! Не тут?то было.
В 1991 г. правительство РСФСР возбудилось, узнав, что стихию в Приморье удалось усмирить, можно сказать, рукотворно. Как вспоминает Смирнов, председатель Совмина Иван Силаев распорядился провести по этому поводу совещание. Но когда маститые знатоки атмосферных процессов услышали, что ураган на Дальнем Востоке «убили», включив какой?то маломощный излучатель в Москве, они пришли в ярость, посчитав, что над ними просто издевается какой?то, естественно, сумасшедший. Тайфун, который пошел не туда, как предсказывали метеорологи, списали на погодную аномалию. В Саратовской области избавление от засухи объяснили опять же чисто природными явлениями, а не каким?то там направленным электромагнитным излучением ничтожной мощности. Дожди, мол, прошли сами по себе, так уж карта климатическая легла.
И хотя работы по управлению погодой велись в полном соответствии с официальными договорами и были выполнены все заявленные обязательства по дождям, заплатили «модификаторам» сущие копейки, работать больше не приглашали. В общем?то, так происходит почти всегда. Дождь заказывается официально, но когда он проходит, возникают сомнения: а не естественный ли это был процесс, за что, собственно, деньги платить?
Между тем исследования и практические работы по модификации погоды не дешевы. Проводить их фактически за свой счет для исследователей проблематично. Поэтому?то Смирнов и его единомышленники много лет пишут в высокие инстанции, бьются за создание Российского института мировой погоды. Чтобы все было официально, по?государственному, под общественным контролем и не бесплатно. Вот только на разумное управление погодой денег как не было, так и нет. Но главное, нет на то, как говорится, государственной воли.
Методику Смирнова можно сравнить с древнекитайской иглотерапией. И Земля откликается не зноем и страшными ураганами, а восстановлением привычной экологии планеты. Когда дожди идут в положенное им время и бури стихают без разрушительных последствий. У России есть шанс спасти планету от климатического апокалипсиса. Что мешает воспользоваться им? Тем более что Смирнов – не единственный исследователь атмосферных процессов, получивший результат. Есть еще несколько групп естествоиспытателей, успешно работающих в этом направлении.
Справедливости ради надо сказать, что есть и десятки аферистов, которые тоже уверяют, что могут вызывать дожди и бури, если им хорошо заплатят. Все, кто смотрит телевизор, видели, как некие «ученые» пытались по весне в проливной дождь включить «люстру Чижевского», чтобы очистить небо. И сосульки такими «люстрами» сбивать пытались. Не получалось.
Как отличить правду от лжи? Как выяснить, кто действительно научно-технологически состоятелен, а кто лишь деньги вымогает? Ответ простой и давно известный. Практика – критерий истинности любой теории. У Смирнова получилось побороть засуху, хотя бы частично. Работаем с ним, выделяя необходимые средства, изучая его методику более детально. У Петрова ничего не вышло… Извините, господин ученый, поработайте над своими «люстрами» за свой счет до тех пор, пока они действительно не смогут включать-выключать осадки так, как вы заявляете.
Прошедшим летом Россия оказалась на грани климатической катастрофы. Даже если это и не война, а всего лишь природное стихийное бедствие, реагировать надо адекватно. Есть возможность смягчить жару? Надо воспользоваться, какой бы экзотической и лженаучной эта возможность не казалась.