Сценарии будущего пессимистичны: два градуса могут погубить мир.
Научные данные неопровержимы: к 2050 году на Земле потеплеет на 2–5°С. Тревогу вызывают массовые засухи и недостаток пресной воды, тайфуны, прокатывающиеся по Европе, Индии, Америке, аномальная жара. Если сидеть сложа руки, то потери на борьбу с катаклизмами вскоре составят от 5 до 20?% мирового ВВП. Инициативы, озвученные Россией на саммитах G8 и G20, свидетельствуют о росте роли нашей страны в международной экологической деятельности. Лидеры «восьмерки» приветствовали проведение в России в 2011 году конференции по адаптации к изменению климата. По мнению Международного фонда дикой природы (WWF), рост роли нашей страны в переговорах – хорошая основа для активизации мировой экологической деятельности. Россия уже предложила участникам саммитов усилить координацию служб МЧС для эффективной ликвидации катастроф, как и формирование страхового экологического фонда. Ведь только на территории России в 2009 году зафиксировано 385 опасных явлений, что почти в два раза больше, чем 15 лет назад.
По прогнозу Росгидромета, тенденция сохранится, а значит, роль МЧС будет расти и в нашей стране, и за рубежом. Но не все страны готовы взяться за руки, чтобы не пропасть поодиночке. Богатые и бедные страны пока не находят общий язык. Дело в том, что Киотский протокол, вступивший в силу в 2005 году, возлагал обязательства по снижению выбросов вредных газов только на 37 развитых государств. Россия, к примеру, выступает за то, чтобы новое соглашение вводило дифференцированные обязательства для всех стран. Китай не согласен. Большинство развивающихся стран возмущены: почему им предлагают жесткую экономическую диету ради сокращения выбросов, если экологию еще вчера загрязнили на пути к своему расцвету развитые страны? Богатые страны готовы финансово поддерживать развивающиеся, чтобы сделать их национальные экономики экологичными, но не уверены, что эта помощь попадет в точку.
–?Но такие меры необходимы, поскольку перестройка климата ничего хорошего нашей цивилизации не принесет. Как всегда, основным препятствием для достижения глобальных соглашений выступают локальные экономические интересы – они различны у разных стран, и поиск компромисса, который на самом деле нужен всем, – дело непростое, – убежден член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян. Сценарии будущего планеты и человечества определяют пока 2050 годом.
Даешь энергоэффективность
–?Если к концу века температура подрастет на 1–2 градуса, планету ожидает повышение уровня океана, затопление островных государств. Но необратимые изменения в климатической системе можно и смягчить, – говорит Александр Бедрицкий, советник президента России по вопросам климата, – если учесть влияние экономического и демографического факторов на климат Земли. Для этого необходимо, чтобы развитые страны сократили к 2020 году выбросы СО2 на 10–40?%. Россия взяла на себя обязательства стабилизировать выбросы на уровне 20?%. Динамика такова, что эмиссия развивающихся стран с каждым годом растет, поэтому сокращение выбросов только развитых стран не даст эффекта. Для этого необходимо введение новых технологий. Но они довольно затратны, в том числе и для нашей страны.
–?Лучшее, что может сделать человек для снижения рисков, связанных с глобальным потеплением, – энергосбережение и лесовосстановление, – уверен Виктор Данилов-Данильян. – Всякая экономия энергии в конечном счете приводит к снижению выбросов углекислого газа в атмосферу, содействует уменьшению его концентрации в атмосфере, следовательно, сокращению парникового эффекта и замедлению потепления.
–?Именно два градуса – тот предел, после которого резко усиливается дефицит пресной воды для полумиллиарда человек, а при 3,5 градуса – 3,5 млрд человек. Почувствуйте разницу, – говорит Алексей Кокорин, руководитель российской климатической программы Всемирного фонда дикой природы.
Россия имеет «выдающийся» потенциал экономии топлива, энергии и тепла. Такого массового энергетического расточительства нет ни в одной стране мира. По сравнению с Канадой (основная часть жителей обеих стран живет в схожих климатических условиях) удельное потребление тепла в жилищном секторе России в два раза выше, а энергии в целом – почти в 2,5 раза больше.
По последним оценкам (а они легли в основу решения президента России снизить энергоемкость нашей экономики на 40?% к 2020 году), потенциал снижения энергозатрат составляет 45?%, или 300 млн тонн нефтяного эквивалента, – уточняет Алексей Кокорин. – Образно говоря, если Россия приблизится к стандартам тепло- и энергопотребления развитых стран, то для энергетиков «перестанет существовать» Франция: мы сэкономим столько же, сколько сейчас потребляет вся эта страна, население которой составляет 40?% от числа жителей России и где ВВП гораздо больше нашего.
Без специальных усилий отставание от передовых стран будет нарастать, и непонятно, как можно будет «слезть с нефтегазовой иглы». Именно это, а не эколого-климатические соображения побудили руководство страны заговорить об энергоэффективности и энергосбережении – запланировать 40?процентное снижение энергоемкости экономики, – считает эколог. – Нужно принять климатическую доктрину, развернуть меры по адаптации к изменению климата, включая здоровье население и помощь коренным народам.
Но пока суть да дело, проще сберечь без особых усилий и затрат, то, что уже есть.
Зеленый щит
Ученые доказали: сохранение лесов помогает борьбе с глобальным потеплением, их способность к восстановлению своих функций после нарушений максимальна. Николас Стерн, руководитель Грэнтэмского института исследований климатических изменений и окружающей среды и профессор экономики и государственного управления в Лондонской школе экономики и политологии, доказывает, что леса играют ключевую роль в поглощении углекислого газа, выбрасываемого промышленностью в атмосферу. 15?% мирового объема выброса CO2 – 312 гигатонн в год – усваиваются лесными экосистемами по всему миру, приводит пример Стерн. В Канаде 4 млрд тонн углекислого газа в год поглощаются лесами в 39 национальных парках, что соответствует 87 млн долларов в углеродных кредитах. В бразильской Амазонии благодаря созданию особо охраняемых природных зон к 2050 году, по прогнозам, удастся избежать обезлесения на территории в 670 тыс. кв. км: это эквивалентно предотвращению выброса 8 млрд тонн углекислого газа.
–?Уже хорошо известен факт, что 25?% (!) объемов всех выбросов CO2 является результатом вырубки лесов. Это больше, чем доля выбросов транспорта, – комментирует результаты исследования руководитель Лесной программы WWF России Елена Куликова. – Для России старовозрастные леса представляют ценность не только с точки зрения сохранения биоразнообразия, но и как резервуар углерода, накопленного за время длительного развития экосистем. Особенно это актуально в связи с тем, что потепление в России происходит даже быстрее, чем в среднем на планете.
Грядет большое переселение
–?Если мы будем жить по принципу «дела идут своим чередом» и не препятствовать эмиссии газов, продолжая сжигать ископаемое топливо и рубить леса, концентрация может достигнуть 750 частиц на миллион к концу этого столетия, – говорит Николас Стерн. – Если это случится, возможное повышение средней температуры на земном шаре по сравнению с доиндустриальными временами достигнет 50? C или даже больше.
Международное энергетическое агентство считает, что при стандартном сценарии, то есть при привычном ведении бизнеса, рост выбросов CO2 и других парниковых газов будет постоянно расти. Предсказывается, что к 2030 году выбросы углекислого газа увеличатся на 45?%, что вместе с выбросами других парниковых газов приведет к увеличению средней температуры планеты на 6°C. Причем, по подсчетам экспертов, три четверти дополнительного CO2 будет приходиться на Китай, Индию и Ближний Восток. Только в Европейском союзе и Японии выбросы снизятся по сравнению с сегодняшними показателями. При таком развитии сценария рост числа и силы экстремальных погодных явлений (штормов, наводнений, засух), болезней, повышения уровня океана, эрозии берегов, таяния льдов станет угрожать существованию растений и животных, здоровью и жизни людей, предупреждают ученые.
В частности, по последним исследованиям, к 2100 году уровень Мирового океана поднимется на 1,4 метра, что приведет к исчезновению целых островных государств и подтоплению многих приморских городов. По словам Виктора Данилова-Данильяна, 1,4 метра – это далеко не самый пессимистический прогноз.
–?Даже повышение океана на метр – для многих стран и прибрежных городов это много, – соглашается Алексей Кокорин. – К тому же этот метр будет складываться с большим количеством штормов, ветров. В результате чего речь идет о переселении десятков миллионов людей из низменных районов Земли.
Больше всех пострадают страны северной Атлантики – Великобритания, большая часть США, Канады, почти вся Западная Европа, – убежден Николай Жарвин, автор книги «Ледниковый апокалипсис». – Под угрозой окажутся и области северо-запада России – Калининград, Петербург. Уйдут под воду равнины Китая – долина Хуанхэ и Янцзы.
–?Драматизм ее заключается и в том, что потепление может привести к резкому похолоданию, – говорит Николай Жарвин. – Полномасштабное оледенение, внезапное и по геологическим меркам мгновенное, со всеми его ужасами наступит после стаивания гренландского ледяного щита далее критической отметки где?то в интервале 2020–2050 годов.
Ученый предложил способ избавления от катастрофы в строительстве беринговского гидроузла. Основной задачей которого станет тонкая регулировка океанического водообмена и соответственно удержание климата Северного полушария в положении статус-кво. Кроме того, этот проект позволит прежде всего России и Китаю развиваться быстрыми темпами, не ограничивая себя и другие страны насильственными мерами по сокращению выбросов парниковых газов.
По мнению экспертов Межправительственной группы по изменению климата (МГИК), на этом фоне хорошей новостью является появление технологий, позволяющих значительно сократить энергопотребление и выбросы CO2. Основная роль отводится возобновляемым источникам энергии – воде, ветру, солнцу, биомассе.
– Несмотря на привлечение внимания к проблеме глобального потепления, получить финансирование на проведение исследований в этой области и сейчас не менее сложно, чем раньше, – говорит Алексей Кокорин. – Любое дело, где крутятся большие деньги, автоматически становится инструментом экономической и политической борьбы, и от экологов здесь уже ничего не зависит.
ЗАДАЧА ДНЯ
Президент России Дмитрий МЕДВЕДЕВ:
«Вопросами климата нужно заниматься или всем, или никому. Тогда можно расслабиться, но это фатальный путь. Тогда мы через какое-то время не сможем вот так же сидеть, как сегодня, на берегу такого прекрасного водоема и наслаждаться пением птиц».
ДОСЬЕ
Откуда взялся СО2 и как человек усиливает парниковый эффект.
Парниковый эффект – хорошо изученное физическое явление. Молекулы водяного пара, углекислого газа и метана поглощают длинноволновое излучение Земли и переизлучают его во все стороны – так же, как это происходит в полиэтиленовой пленке над грядками. Без этого эффекта не было бы жизни на Земле, средняя температура была бы не +14, а –190°С. Человек за 40 лет повысил концентрацию СО2 в атмосфере более чем на треть и стремительно наращивает свое влияние. Содержание СО2 на 35% выше, чем в период до индустриализации, а содержание метана увеличилось более чем в два раза. Во всем мире каждый день потребляется объем первичной электроэнергии в эквиваленте, равном 30 миллионам тонн нефти, что составляет 55 киловатт-часов на человека в день, а в богатых странах в среднем потребление в два раза больше. Для многих развивающихся стран цифра намного меньше – 20 кВт?/?час. Китай потребляет меньше, чем в среднем по миру.
Федор ДОБРОВ