В своих книгах «Битва за Мировой престол», а также «Кувырок Луны» я рассматриваю Землю и разместившуюся на ней цивилизацию, как некий аквариум, существование которого запрограммировано до уровня всем известной матрицы.
В книге «Власть во власти Власти» я от исследований перешёл к прямому программированию нашей матрицы. В этом произведении осуществлено непосредственное воздействие на современную реальность, и показаны реальные акты такого воздействия.
И, наконец, в книге «Метафизика климата Земли» я показал сам физический аппарат, которым всё это воздействие осуществляется. А в книге «Вакуум. Концепция, строение, свойства», выпущенной в Вычислительном центре РАН в соавторстве с д. ф.-м. н. В.В. Дикусаром, показана и сама матрица.
Естественно, основная масса народа не успевает за столь быстрыми изменениями мировоззрения. Но всё равно так или иначе все отстающие подтягиваются.
В своем недавнем письме, адресованном клиентам, один из крупнейших инвестиционных банков США Bank of America Merrill Lynch высказал предположение о том, что с 20 – 50-процентной вероятностью человечество живет в мире Матрицы. То есть мир, который мы воспринимаем как «реальный», на самом деле является его имитацией.
Естественно, запад привык проталкивать в каждом первенстве своих «учёных», а не опираться на уже состоявшиеся открытия русских. Вот и в этом вопросе названная компания апеллирует к Илону Маску, американскому астрофизику Нилу Деграссу Тайсону и шведскому философу Нику Бострому.
«Многие ученые, философы и бизнес-лидеры считают, что существует 20-50-процентная вероятность того, что люди уже живут виртуальном мире, смоделированном при помощи компьютерных технологий, – говорится в письме.
Авторы письма напоминают, что в апреле 2016 года ученые уже собирались в Американском музее естественной истории для обсуждения этой темы. Тогда, в числе других аргументов, было упомянуто о приближении человечества к технологии фотореалистичного 3D-моделирования, обеспечивающей возможность подключения миллионов людей одновременно.
«Можно смело предположить, что достижения в области ИИ, виртуальной реальности и компьютерных вычислений вполне могли позволить представителям цивилизаций будущего запустить компьютерную симуляцию для своих предков».
В прошлом году я опубликовал в сети Интернет главы из своего романа «Кувырок Луны» (а в 2016 году вышла в свет книга), в которых и была показана такая система «Мир», которую новые «изобретатели» назвали симуляцией для своих предков. Я даже назвал технологию Виднет и детально описал, как она работает и на каких принципах. Базирование всей концепции осуществляется на основе новой фундаментальной науки Организмика, две книги о которой вышли в 2003 и 2004 годах.
Летом этого года (2016) наша группа перешла к реализации проекта «Интронизация», который призван использовать уже сформированную матрицу в экономических целях. Проект глобальный. В нём уже принимают участие весьма влиятельные силы. Достаточно сказать, что к реализации программной части проекта привлечены некоторые персоны из группы «Anonymous».
Естественно, в этой концепции первую «скрипку» играет банк, но не названный Bank of America Merrill Lynch. И не только потому, что он мелковат для подобных проектов. А из-за того, что научной базой у этого банка является старое восприятие действительности.
Бостром опубликовал исследование «А не живем ли мы в «Матрице»?» в 2003 году в журнале The Philosophical Quarterly. И названный банк теперь на этом исследовании построил три версии развития человечества.
Первая – состоится полное вымирание до момента достижения «постчеловеческой» стадии (это ожидается в ближайшее время; см. «Барак Обама призвал народ США готовиться к катастрофе»). Вторая – достижение постчеловеческого существования без моделирования эволюционной истории (пример см. в «До 16-го века Солнца не было?»). Третья – «мы уже живем в матрице» (см. книгу «Кувырок Луны»).
«Штука в том, – не понимает ситуации издание BusinessInsider, – что, как объясняет философ, «если мы сейчас не живем в симуляции, то наши потомки с большой вероятностью никогда не запустят моделирование жизни предков».
«То есть, – добавляет издание, – мы никогда не будем знать наверняка, какая из гипотез окажется верна или же все они будут неверны. Проще говоря, матрица либо есть, либо ее нет, и даже если она есть, мы никогда об этом не узнаем».
На самом деле, издание BusinessInsider неправо. И проблема здесь только в перестройке мышления. Вспомните мультфильм о Малыше и Карлсоне. Когда Карлсон увидел даму в телевизоре, он долго искал её тыльную часть. Это срабатывало его примитивное, средневековое мышление. Мы сегодня по отношению к нашему же будущему столь же средневековы, как и Карлсон по отношению к телевизору.
Матрицу столь громадного масштаба, в которой поместился бы весь симулированный Земной мир, можно осознать только на иной научной базе. Невозможно ползать по Земле с осциллографом и вольтметром и пытаться понять масштаб решаемой задачи.
Симуляция всегда формируется на основе организмических знаний. Любой искусственно созданный образ всегда является организмом – пусть даже созданным в информационной среде. Вспомним всяких покимонов и различных персонажей из мультиков – у них своя жизнь, свои поклонники, но и своя среда обитания – цифровой мир.
Человек создан на цифровой основе. Подробно я этот вопрос рассмотрел в своей статье «Человек – всего лишь число в реализации чужой программы». Но у человека структура цифры не числовая, а химическая. Это единственное отличие человека от математической формулы. И оно не препятствует тому, чтобы некая машина, устроенная на химическом процессе осуществления вычислений, воспринимала человека, как обычное число.
Нам просто надо привыкнуть к тому, что любой объект является организмом, а каждый организм построен по соответствующей программе. Эту программу создаёт программист, а реализует и поддерживает соответствующая машина. Пример того, как мысли окружающее нас пространство, дан в моей лекции «Андрей Тюняев. Разумное пространство с точки зрения единой теории поля»:
Естественно, нужно понимать, что, пока мы, человечество, только пытаемся познать устройство этой матрицы, существуют те виды организмов, которые давно с этим осознанием справились. Они пользуются возможностями матрицы. К числу таких возможностей относится производство клонов, которыми нашу цивилизацию стремятся уничтожить (см. «93 процента населения Земли клоны?»; «Клоны пошли в наступление: Китай удваивает население»).
И такие, более продвинутые, цивилизации существуют. Давайте вспомним, выступая в 1970 году на международной конференции футурологов в японском городе Киото, президент японской корпорации «Омрон» Татэиси Кадзума заявил, что Организмика станет тем фундаментальным знанием, которое придёт на смену информационной парадигме к 2025 году.
То есть глава ведущей мировой корпорации уже знал о том, что произойдёт и в какой именно отрасли. Откуда он знал? Вспомним, предтечей Организмики является «Органон» («O??????? ??????») Аристотеля, «Новый Органон» Фрэнсиса Бэкона (1620), а также работы Шеллинга (1775 – 1854), Гегеля (1770 – 1831), К. Беккера (1775 – 1849), А. Шлейхера, А. А. Григорьева (1822 – 1864), Г. Спенсеро (1820 – 1903), У. Риттера (1919), К. Л. Моргана (1921), Дж. С. Холдейна (1918), Дж. Вуджера, Л. Берталанфи, А. Уайтхеда и мн. др.
На этом фоне легко построить причинно-следственную связь, которая приведёт нас к такому заключению: существует сообщество, которое не пошло за религиозными пастырями и материалистической наукой, а стало развиваться в информационном плане. Это не кто-то чужой, а вполне свой. Это те люди, которые изобрели компьютеры и Интернет, которые делают вид, что они материалисты и даже верующие, а сами моделируют пространство – на телевидении, в книгах, в мультиках, в реальности.
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk