Пенсионные фонды: прихватизация народных денег

Давно сложившаяся и общепринятая в журналистской среде практика: сначала факт, потом комментарий.

Отойдём от правила и начнём с комментария на сайте «Коммерсант-Ъ»: «Сколько можно над страной издеваться. Не могут придумать, как меньше платить и чтоб народ ещё доволен остался. После того как разломали всё, пытаются слепить, но как-то всё не склеивается».

Стилистика комментария нас не интересует, мы не организаторы «тотальных диктантов».

Нас интересует, о чём же идёт речь. Поэтому не просто обратимся к изобилующей словом «игроки» публикации за оригинальной подписью «Мария Ъ-Яковлева», а приведём её почти полностью. Финансово-экономические новости у нас порой похожи на репортажи из казино: игроки, игроки, игроки…

Впрочем, вот сама заметка.

Сокращение числа игроков на пенсионном рынке отметил его будущий регулятор — Банк России. Эксперты полагают, что за несколько лет число НПФ с текущих 134 сократится вдвое. Консолидации рынка способствует всё — от активности его игроков до действий регулятора, а новые фонды сейчас создавать просто некому и незачем. ЦБ опубликовал обзор подсектора страховых организаций и негосударственных пенсионных фондов (НПФ) за 2012 год. Среди главных тенденций, касающихся пенсионного рынка, Банк России выделяет сокращение числа игроков на фоне роста их капитализации. Укрупнение рынка происходит уже не один год. Если в 2005 году на пенсионном рынке работал 261 фонд, то за пять лет — к концу 2010 года — их число сократилось до 149. Тенденция сохраняется — притом что объем активов НПФ за прошлый год увеличился на 30%, достигнув 1,7 трлн руб. (совокупно средства пенсионных накоплений и пенсионных резервов), число НПФ сократилось с 146 до 134, отмечают в ЦБ. 

Участники рынка прогнозируют, что продолжат работу не более половины от текущего числа НПФ. Консолидации рынка способствует и изменение правил игры: имущество для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) фонда, занимающегося обязательным пенсионным страхованием, должно составлять не менее 100 млн руб., в дальнейшем требования по этому показателю будут только увеличиваться. В конце прошлого года было принято решение о слиянии двух НПФ — «Капитан» и «Жилкомфонд» — в том числе из-за необходимости увеличить ИОУД. А несколько фондов, которые так и не сумели увеличить ИОУД, лишились лицензии. 

При этом новые фонды практически не создаются. Так, за последние три с половиной года была выдана всего одна лицензия на осуществление деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению: в конце декабря прошлого года был зарегистрирован НПФ «Сибирский региональный», на 1 апреля объем собранных им пенсионных резервов составил 8,3 млн руб. 

Нежелание создавать новые НПФ понятно. «Всем интересно ОПС (обязательное пенсионное страхование, в рамках которого формируются пенсионные накопления.— «Ъ»),— говорит замдиректора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев.— А новый фонд сможет начать работу в этом секторе, только собрав 20 тыс. пенсионных счетов и проработав два года в рамках негосударственного пенсионного обеспечения». «Кроме того, выбирая НПФ, граждане стремятся оценить его надежность. Одним из показателей надежности для них является продолжительность работы на рынке. Поэтому для инвестора целесообразнее рассматривать возможность приобрести контроль над фондом с историей, нежели создавать фонд с нуля», — добавляет руководитель одного из крупных НПФ. В результате пенсионные фонды переходят из рук в руки (в последнее время — в основном к финансовым группам), что не способствует росту числа игроков. Недавно контроль над НПФ «Телеком-Союз» приобрёл бывший акционер ФК «Открытие» Борис Минц, над Первым национальным пенсионным фондом — бывший президент АФК «Система» Евгений Новицкий. По словам топ-менеджера одного из крупных НПФ, ещё несколько финансовых компаний пока не приняли окончательного решения о выходе на пенсионный рынок. Но в течение двух лет могут приобрести контроль над крупными НПФ. 

…Итак, кто прочитал всё это и не утонул в цифири, явно обратит внимание на одно немаловажное обстоятельство: пенсионные фонды переходят из рук в руки. Да в какие руки! К финансовым группам. Или группировкам. А кто у нас с вами заправские финансисты, исхитряющиеся сколачивать многомиллионные и даже миллиардные состояния исключительно там, где граждане массово нищают? К кому тянутся нити?

Проходят ли эти нити через США или Московскую синагогу, явно или тайно тянутся в Израиль — оставим эти заботы спецслужбам.

А вот то, что под пенсионное обеспечение в стране заложена мина замедленного действия, граждане чувствуют кожей. Вспомните комментарий, с которого мы начали.

Или почитайте другие отзывы, опять же, не самые жёсткие. Хотя, безусловно, эмоциональные.

— Я всегда и всем говорил НПФ — это ВОРЫ, один такой «Фонд» прислал письмо на предприятие с жалобой: «Почему вы нам не даёте данные ваших работников для оформления счетов». Веселые ребята! 

— Всё, что создавала Советская власть, эти разворовали и разрушили, причём, обвиняют в этом Советскую власть.

— Росгосворы наворовались и закрыли лавочку. Россиянами правят росгосворы и мошеники: даже грабители! 

— Мавроди в шоке: рушатся даже государственные «пирамиды».

— Наша власть чётко поделила пенсионеров на нужных людей и не нужных. К первым относятся депутаты, судьи, военнослужащие, таможенники, МВД, работники прокуратуры, полицейские, чиновники, следователи СК. У них пенсии 30-80 тыс. рублей и выше. К ненужным власти людям отнесли учителей, рабочих, медиков, инженерно-технических работников, крестьян и т.п. У них пенсии в основном 6-10 тыс. рублей. Получается одним большие пенсии, а другим фигу с маслом (а точнее без масла). 

— Получил пенсию — обокрал государственных чиновников! 

— Когда эти, с позволения сказать, люди проникали во власть, к финансам и политике, 

начинался крах, разложение. В РФ произошло и происходит именно так.

— Накопительные 0, 001% выдали и денежки кончились! Слава божку, разворовали. 

— Вообще то, это называется монополизацией, и это — естественный процесс для «свободного рынка». И она увеличивает прибыль участников. А вам, конечно, расскажут, что это некая — «консолидация», и это хорошо. Хорошо — только не вам.

— Фонды-то есть, интересно, когда будут пенсии у пенсионеров? 

— Опять обманули народ… 

— Вот и хорошо. Пенсионный фонд вообще должен быть один-единственный: государственный.

Почему в СССР никаких проблем с пенсиями и с безработицей не было? 

— Игроки — это те, которые проигрывают. А не эти… 

— Так они в казино и проигрывают. Только не свои!

— Потом исчезнут оставшиеся, причем, вместе с деньгами…А Банк России только разведёт руками… 

— Что, опять обманут и ничего не дадут? 

— Смысл пенсии в России, если на неё не прожить? 

— Мало того, на неё и не умереть достойно. 

…Ничуть не сомневаюсь, что «игроки на пенсионном рынке» все эти отзывы не читали и читать не собираются.

Некогда им. Миллионами ворочают. Миллиардами.

Одна надежда: хорошо бы услышали глас народа те, кто во власти. И сделали далеко идущие выводы с соответствующим законодательным обеспечением.

Вера Староверова