Может, конечно, показаться парадоксом, но сегодня, спустя почти 142 года, вновь приходится возвращаться к теме поставленной нашим известным русским писателем Александром Николаевичем Островским ещё в 1884 году в своей знаменитой пьесе «Без вины виноватые».
Правда, с определённой оговоркой. Поскольку в пьесе Александра Островского мы видим смешение комедии с трагедией. Тут и смерть ребёнка, и несчастная мать, и, как полагалось в 19-м веке, — предательство любимого человека. Но, самое главное — счастливый конец!
Если же взять за основу название столь знаменитой пьесы Александра Островского и попытаться применить его к нашей современной эпохе, то всё получается практически точно так же. С одной серьёзной и принципиально важной поправкой.
Так как по фабуле происходящих в настоящее время событий в связи с попыткой совершенно ничем необоснованного обвинения и судебной расправы над реально ни в чём невиновным человеком в Бутырском районном суде города Москвы — руководителем ООО «СК «Автодор» Рамилем Шайдуллиным всё повторяется именно так как это было описано ещё более 140 лет назад. Всё в этом так называемом «уголовном деле» и в этом «судебном процессе» смешалось в одном огромном никому непонятном клубке: и смешная комедия, доходящая порой до полного абсурда, и настоящая человеческая трагедия.
Особенно ярко это выражается при допросах в суде представителей так называемого «акционерного коммерческого» «АК БАРС» Банка. Потому что ни один из официальных представителей данной банковской структуры так и не смог дать простых и ясных ответов ни на один вопрос защиты обвиняемого. И, уж тем более, никто из них так и не смог пояснить откуда всё-таки появилось само это абсурдное обвинение в некой «растрате» бюджетных средств со стороны генерального директора крупнейшей строительной организации ООО «СК «Автодор». И на прямой вопрос: а была ли с его стороны вообще какая-либо растрата бюджетных средств? — все эти банковские клерки только пожимали плечами и что-то неразумное мямлили себе под нос. Что тут же приводило в нервное состояние достаточно симпатичную женщину — прокурора, представляющую в суде сторону обвинения. Которая начинала резко теребить свою прекрасную причёску и долго перелистывать листы обвинительного заключения.
Но, вот, зато сам этот «акционерный» «АК БАРС» Банк, как выяснилось из допросов всё тех же представителей банка, выступающих уже в роли свидетелей, умудрился за период с 2022 по 2025 годы навыдавать, даже безо всяких проверок на наличие каких-либо задолженностей, уже давно сотрудничавшей с ним организации — ООО «РСК» более 20 кредитов на общую сумму почти в 40 млрд рублей!
И при этом, кредиты выдавались для данной коммерческой структуры даже под договоры поручительства со стороны физических лиц. У которых, как я думаю заметил бы в своё время Александр Николаевич Островский, — «вошь в кармане ночевала»!
Так, в частности, 28 сентября 2023 года одна из дочерних структур «АК БАРС» Банка — «Нижегородский региональный центр по развитию корпоративного бизнеса» в лице своего директора Рябовой С.Е. подписывает договор об открытии для ООО «РСК» дополнительной кредитной линии на общую сумму 39 млрд 299 млн 54 тысячи рублей под договор поручительства с физическим лицом — молодой девушкой Ольгой Сакун. Которая жила исключительно за счёт доходов своего папы — главы этого самого ООО «РСК». И буквально тут же, в тот же самый день тот же самый «Нижегородский региональный центр по развитию корпоративного бизнеса» в лице всё той же госпожи Рябовой С.Е. подписывает в пользу ООО «РСК» ещё один договор об открытии кредитной линии. И на ту же самую сумму — 39 млрд 299 млн 54 тысячи рублей. И также — под договор поручительства. Ещё одного физического лица — Исаева А.Ю., который является заместителем генерального директора данной коммерческой организации.
Как тебе это нравится, мой дорогой читатель?
Вот если ты придёшь завтра в банк и попросишь, чтобы тебе лично или твоей фирме дали кредит под некий «договор поручительства»? И при этом ты не сможешь предоставить ни одного доказательства того, что у тебя есть хотя бы грош за душой. Как ты думаешь — дадут тебе хотя бы пару тысяч рублей? Думаю, что вряд ли. В лучшем случае тебе просто покажут на дверь, покрутив пальцем у виска. Ну, а если ты будешь очень настойчив, попросту вызовут либо полицию, либо врачей из дурки.
А, вот, представителей ПАО «АК БАРС» Банка подобного рода сделки нисколько не смущают. Из чего можно сделать вывод: либо там вообще нет профессионалов, либо данный банк работает в единой команде с мошенниками.
Только вот ведь беда! К этим действиям столь уникального по всем своим позициям банка никакого абсолютно отношения не имеет и никогда не имел руководитель ООО «СК «Автодор» Рамиль Шайдуллин. Которого именно по заявлению представителей данного банка вдруг решили сделать своего рода «козлом отпущения» за их собственные махинации с отъявленными мошенниками другого рода.
А то, что Рамиль Шайдуллин не только никогда и ни при каких обстоятельствах не имел отношения к тем преступным деяниям, которые ему сегодня пытаются вменить следственные органы и представитель обвинения в суде по ст. 160 и по ст. 174.1 УК РФ, совершенно чётко и ясно докладывают в процессе допросов все свидетели. И как бы обвинитель и представитель этого давно с социальной и правовой точки зрения обанкротившегося «акционерного банка», раздававшего кредиты налево и направо, ни пытались сбить свидетелей с толку и давать нужные для них показания, этот фокус не проходил. Из за чего на последнем состоявшемся заседании процесса прокурор в буквальном смысле слова превратила к моменту окончания допроса свидетелей свою прекрасную причёску в натуральную копну волос. Она их ворошила с такой силой, что со стороны это выглядело весьма страшновато. А основной адвокат «АК БАРС» Банка по фамилии Карпов (которого я уже просил раньше не путать с моим другом — великим российским шахматистом, 12-м чемпионом мира по шахматам Анатолием Карповым) к концу заседания достиг такой степени накала от бесконечных попыток беспочвенно обвинять руководителя ООО «СК «Автодор» якобы в каких-то упущениях при осуществлении строительных работ (будто бы он является спецом по строительству), что лицо его стало красным как у того сказочного персонажа — «синьора Помидора».
Но, больше всего участников процесса поразили показания свидетеля Гончарука — руководителя ООО «Альянс — Строй». Который доложил суду о том, что руководители организации — субподрядчика ООО «РСК», с которыми у него был подписан договор на исполнение работ, несмотря на постоянные требования руководства госкомпании «Автодор» и ООО «СК «Автодор», а также — лично Рамиля Фоатовича Шайдуллина постоянно задерживали расчёты с их организацией. Что привело к невыплате заработной платы работникам буквально накануне проведения в 2024-м году «открытой линии» с президентом России Владимиром Путиным. Люди были доведены до крайности и были готовы пойти на самые непредсказуемые шаги. Вплоть до разрушения части уже построенной автомобильной трассы. И это наверняка привело бы не просто к волнению местного масштаба, но и могло бы стать настоящим социальным взрывом.
В столь непростой ситуации руководство ООО «Альянс — Строй» обратилось за помощью к Рамилю Шайдуллину. И тот моментально отреагировал. Нашёл грамотный и чётко выверенный выход. Во-первых, в экстренном порядке он прибыл на объект строительства ООО «Альянс — Строй» лично и встретился с рабочими, дав им личное обещание в течение суток решить вопрос с выплатой той самой задолженности по зарплате, которая возникла по вине субподрядчика — ООО «РСК». И уже через сутки заработная плата всем рабочим была выплачена. Социальный кризис, готовый разразиться буквально в канун проведения «прямой линии» с президентом России, был предотвращён и погашен.
Вообще-то за подобного рода действия положено не просто говорить руководителям организаций спасибо, но и представлять их к ведомственным или даже — к государственным наградам. Тем более, что 14 июля 2026 года при встрече генерального директора Государственной компании «АВТОДОР» Вячеслава Петушенко с премьер-министром России Михаилом Мишустиным была дана высочайшая оценка не только всей деятельности этой госкомпании, но и конкретно — строительству уникальной автомобильной трассы М-12 «Москва — Екатеринбург», на которой генподрядчиком как раз являлось ООО «СК «Автодор» во главе с Рамилем Шайдуллиным.
Но… но… но… Следуя логике известной пьесы А.Н.Островского «Без вины виноватые», написанной более 140 лет назад, у нас — в России как всегда виновными являются не те, кто реально что-то совершил, а те, кто попытался сделать доброе дело. Поэтому мошенники сегодня свободно разгуливают по заграницам, сидят в подвалах на мешках с деньгами и на ящиках со слитками золота, устраивают для себя и для своих чад сладкую жизнь в шикарных виллах и в настоящих замках.
А настоящие труженики и те, кто реально обустраивают жизнь простых россиян, по воле этих самых мошенников, ангажированных данными мошенниками вороватых банкиров, продажных адвокатишек и их всякого рода «крышевателями» — «оборотнями в погонах» и «оборотнями в судейских мантиях» отправляются сначала в СИЗО, а затем — и в «места не столь отдалённые». И при этом никого совершенно не волнует что конкретно будет завтра с нашей страной и с её несчастным населением.
Если же вернуться опять к уже не раз упоминаемой мною известной пьесе Александра Николаевича Островского «Без вины виноватые», то она, несмотря на все перипетии её героев всё-таки кончается оптимистично.
В связи с этим, очень надеюсь, что и наша абсолютно дикая по своей сути попытка обвинить в совершении уголовного преступления ни в чём не виновного и предельно честного человека — руководителя ООО «СК «Автодор» Рамиля Фоатовича Шайдуллина также кончится оптимистично. И невиновность этого опытнейшего строителя и организатора важнейших работ по крупнейшим государственным проектам в сфере строительства автомобильных трасс России будет установлена.
Кроме того, думаю, что несмотря на то что многие из нынешних следственных и прокурорских работников, а также — судьи прошли уже через «школу ЕГЭ», русскую национальную литературную классику они всё-таки хотя бы изредка брали в руки. И советую им ещё раз перечитать уникальное по своей социальной сути литературное наследие А.Н. Островского.
Особенно — пьесу «Без вины виноватые»!
Материал предоставил:
Сергей Комков — член Правления ВОО «Трудовая доблесть России», член «Союза писателей Москвы», журналист, д.пед.н., канд.юр.н., член-кор. РАЕН, проф.
