Спецы Кериенко в «Росатоме» готовят политический Чернобыль? _ 2

Левак на ядерных объектах

Данное заявления также содержит косвенные указания на то, что радиационная обстановка по рутению-106 на Смоленской, Ленинградской и Нововоронежской АЭС оставалась в указанный период в норме. Именно, здесь работники «Росатома» постоянно вводят в технологические каналы промышленного реактора капсулы с ценными для международной коммерческой деятельности веществами.

Следует отметить, персонал этих станций НЕ ОБЛАДАЕТ необходимыми знаниями и приемами исследований в области явлений радиационных трансмутаций элементов, то есть не имеет квалификации инженера-физика в области экспериментальной и теоретической ядерной физики. Такой персонал имеется лишь в НИИАР, НП «Маяк» и на исследовательских ректорах России.

Дальний перенос летучих радионуклидов и образование в дальнем их следе областей с повышенным содержанием конкретного радионуклида тесно связан с метеорологическими условиями в определенных местах направления переноса загрязнителей.

При выпадении осадков скорость вымывания радионуклида из атмосферы и загрязнение им местности прямо пропорционально интенсивности атмосферных осадков (дождя, снега и другого) с коэффициентов пропорциональности 20-30 по отношению к сухой погоде. Так образуются зоны с повышенным уровнем загрязнения по сравнению со средней величиной загрязнения в дальнем следе (то есть до 3-4 тыс. км от источника загрязнения).

Таким образом, метеорологические условия объективно создают картину такого загрязнения, в которой зоны повышенного загрязнения отделены широкой (до 2 и более тысяч км) полосой с фоновым значением загрязнения от самого источника этого загрязнения. Такая картина загрязнения и наблюдается с 25 сентября 2017 года на территории от Южного Урала до Италии.

Если по данным «Росатома» от южного Урала до западных границ РФ загрязнение рутением-106 соответствует его фоновому значению, то на Украине и далее в западном направлении наблюдается картина дальнего следа с зонами повышенного загрязнения в Румынии и Италии, разделенными широким полосами зон пониженного или фонового загрязнения.

Обстоятельства загрязнения

Согласно указанному выше заявлению «Росатома», естественные нормы загрязнения были максимально – на четыре десятичных порядка по величине – превышены в Европе на территории Румынии, где уровень загрязнения рутением-106 составил 145000 мкБк/куб. м. Соответственно, естественной нормой загрязнения рутением-106, согласно «Росатома», следует считать величину – 14,5 мкБк/куб. м.

Поясним, что так называемый естественный фон загрязнения рутением-106 представляет собой глобальные выпадения этого радиоизотопа, образующиеся от его попадания в атмосферу вследствие работы почти 500 АЭС и 200 исследовательских реакторов, последующих глобальных и дальних переносов в атмосферы и вымыванием из нее с загрязнением конкретной местности.

Рутений-106 – искусственный радиоизотоп, который есть продукт цепной реакции деления урана или плутония в АЭС; в природе он не существует и имеет чисто искусственное происхождения, что предполагает определять его природный фон как результат глобальных выпадений (вследствие летучести рутения-106), а не как естественный фон загрязнения.

С этих позиций и следует расценивать факт обращения 21 октября 2017 года «Гринпис» в Генеральную прокуратуру РФ по поводу радиационной аварии на Южном Урале. Согласно собранным активистами этой международной экологической организации данным в период 25 сентября – 1 октября, в данном районе РФ они зарегистрировали уровни загрязнения рутением-106 с величинами n?10-2 Бк/куб. м.

Соответственно, в сравнении с указанной «Росатомом» величиной природного загрязнения рутением-106 – 14,5 мкБк/куб. м, или 14,5?10-6 Бк/куб. м – величина загрязнения этим радионуклидом районов Южного Урала в интересующий Запад период времени превышена по меньшей мере в 2-3 тысячи раз.

Это и есть объективное основание возможности радиационной аварии в РФ, связанной с утечкой рутения-106 в атмосферу, а также обращения «Гринпис» в Генеральную прокуратуру РФ по данному факту.

Кроме того, ПО «Маяк» выпускает 60% от общего объема изотопной продукции России, которая идет в более чем 20 стран мира. При этом «Маяк» обеспечивает более трети мировой потребности в кобльте-60, помимо его производит генераторы технеция, молибдена-99, источники цезия – 137, иридия, америция, гелия-3, трития и тех радиоизотопов, которые востребованы зарубежными заказчиками.

При этом зарубежные партнеры еще в 2012 году заявляли о не соответствии, некоторых производств в структуре изотопного бизнеса «Маяка», всем современным требованиям.

Неожиданное вступление «Гринписа» в тему рутениевого загрязнения Европы с приведением данных о возможности радиационной аварии на Южном Урале указывает на тот факт, что полномасштабной модернизации изотопных производств на «Маяке» не произошло и, что активисты этой организации производили мониторинг радиационной обстановки здесь все эти годы.

Раскрытие «Росатомом» факта использования гражданских атомных реакторов в качестве промышленных установок для получения ценного радиоизотопа кобальт-60 определяется низким умственным уровнем чиновников, засевших в здании бывшего Средмаша на Большой Ордынке в Москве.

Трансмутация кобальта

Действительно, массовые цепочки радиоактивной трансмутации стабильного природного изотопа кобальт – 59 ограничены двумя переходами:

Co59 + n1 ? Co60;

Co60 ? e- + Ni60.

Изотопы кобальт-59 и никель-60 являются стабильными изотопами. Радиоактивным изотопом является кобальт-60, который образуется из исходного природного изотопа поглощением нейтрона. Атом кобальта-60 является бета-нестабильным, то есть самопроизвольно испускает электроны, превращаясь с периодом полураспада 5,27 года в стабильный изотоп никеля-60.

Таким образом, радиоизотоп кобальт-60 обладает не только мощным гамма-излучателем с энергией гамма-квантов от 1,332 до 1,173 МэВ, но и мощным бета-излучателем с энергией испускаемых электронов от 1,55 до 0,314 МэВ.

Через 105 лет кобальт-60 полностью превращается в стабильный изотоп никель-60. Таким образом, массовая цепочка радиоактивной трансмутации кобальта-59 в никель-60 проста и состоит из двух ступеней с промежуточным образованием радиоактивного изотопа кобальт-60, а сам процесс полной трансмутации занимает по времени 105 лет.

Радиационная безопасность этого процесса определяется ядерно-физическими свойствами радиоизотопа кобальт-60. Они таковы, что защита от гамма-излучения Co-60 потребует свинцового экрана толщиной 13 см для ослабления ионизирующего излучения в 1000 раз или 16 см свинца – при ослаблении в 10 тысяч раз.

Для защиты от бета-излучения кобальта-60 достаточно экрана из алюминия толщиной 1 см. Кроме того, кобальт является нелетучим соединением, что позволяет локализовать последствия возможной аварии ее ближней зоной (до 30 км), а в действительности линейными габаритами помещения, в котором происходит выемка из технологического канала реактора возможно деформированной капсулы с облученным кобальтом.

Проведение нештатной процедуры облучения природного рутения по выше описанной методике в технологическом канале гражданского энергетического атомного реактора с возможным нарушением цельности содержащий природный рутений капсулы ведет к более тяжелым последствиям ввиду летучести радиоактивного изотопа рутения-106.

Так, при аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году зафиксировано распространение рутения-106 на очень дальние расстояния (за пределы СССР, России, до нескольких тысяч километров), что связано с низким вымыванием из атмосферы при сухой погоде аэрозольных частиц – носителей конкретных радиоактивных веществ, в данном случае рутения-106.

Как указывалось, выше, рутений-106 является одним из главных компонентов глобальных и дальних радиоактивных выпадений, наряду с цезием-137 и стронцием-89; более летучим является лишь радиоизотоп олова Sb-125.

Плотность радиоактивных выпадений летучих радиоизотопов определяется источником радиоактивности (его характером – интенсивностью, геометрией, природой излучения и другого) и метеорологическими условиями в месте действия источника и формирования выпадений.

Направление распространения радиоактивных продуктов, время их появления зависят от скорости и направления ветра, рассеяния продуктов – от состояния атмосферы. Интересующие западную прессу дальние выпадения (дальний след) радиоактивных веществ (на расстояниях до нескольких тыс. км) формируются на протяжении периода, составляющим несколько месяцев.

Полёт рутения

Соответственно, если верить западной прессе о причинах загрязнения Европы в конце сентября 2017 года рутением-106, следует принять тот факт, что утечка этого радиоизотопа произошла не позже апреля-мая 2017 года. В этом случае могла образоваться наблюдаемая картина рутениевого загрязнения Европы, которая причинным образом связана с дальними выпадениями.

Вместе с тем, это обстоятельство не исключает факта локального происхождения рутениевого пятна в центре Европы, которое в таком случае является ближним следом радиационной аварии, источник которой находится собственно в Европе, а не в России.

При этом разумеется, версию разрушения спутника-шпиона и падение его радиоактивных остатков в Европе, озвученную чиновниками «Росатома», следует целиком списать на скудоумие в области ядерной физики и профессиональную непригодность птенцов гнезда Кириенко или сознательное введение ими общества в заблуждение при полном непонимании причин появления этого рутениевого пятна в Европе.

Вне зависимости от причин дальнего или близкого следа в образовании рутениевого пятна радиоактивного загрязнения в Европе, следует отметить условия образования летучих радиоактивных веществ в возможной радиационной аварии. Они состоят из следующих процессов:

• в выбросе в атмосферу при нарушении герметичности капсулы за счет процессов, идущих при высокой (до 1000 К) температуры облучаемого в технологическом канале вещества и связанных с большой энергией излучений радиационных трансмутаций;
• в связывании выброшенных радиоактивных частиц на поверхности аэрозольных микрочастиц при контакте с воздухом (при нарушении целостности капсулы); в последующем образовании дальнего следа летучих радиоизотопов;
• в распаде химических соединений с участием радиоизотопов (оксидов, хлоридов, сульфидов и других, которые образуются при высокой температуре внутри облучаемой деформированной капсуле в контакте с воздухом) при снижении температуры атмосферных потоков с радиоактивными аэрозолями или газами;
• и последующем выпадении радиоизотопа в форме радиоактивного пятна загрязнения на земной поверхности.

Так, было показано, что рутений-106 образует легколетучее соединение, четырехоксид рутения. Это вещество сорбируется из газовой фазы на субмикронных инертных частицах диаметром около 0,2 мкм (аналогичным образом осуществляется формирование летучей формы и дальний перенос другого опасного радиоизотопа цезий-137).

Интересно отметить, что известный «рыжий лес», расположенный на территории Чернобыльской АЭС, является продуктом воздействия лишь радиоизотопа рутений-106, поскольку остальные радионуклиды здесь наблюдаются в незначительном количестве.

На основании статистических данных АЭ известно, что 4-5-летнее облучение герметичных капсул в атомном реакторе ведет к частоте их разгерметизации, равной по величине 3?10-5. При использовании некондиционных материалов оболочек таких капсул для получения радиоизотопов величина вероятности разгерметизации повышается на два порядка.

Не имеется сведений о том, что компания «ТВЭЛ» занимается изготовлением таких капсул из материалов, которые идут на изготовление собственно твэлов с топливом и сборок твэлов (ТВС) для АЭС.

По результатам анализа дальних радиоактивных выпадений (дальнего следа) от аварии на Чернобыльской АЭС (в условиях формирования структуры дальнего следа, то есть, спустя несколько месяцев после аварии), было выведено соотношение мощности дозы E (в единицах естественного фона, равного 0,01 мР/ч) ионизирующего (гамма) излучения от расстояния R (в км) до места аварии:

E = (6,9?104)?R-1,4.

Формула удовлетворительно описывает наблюдаемые в Европе уровни дозы радиации в зависимости от расстояния от Чернобыля: двукратное превышение для Вены, находящейся на расстоянии 1 тыс. км; четырехкратное для Варшавы – расстояние 500 км; и другие.

Соответственно, данную формулу можно использовать для установления места радиоактивного выброса рутения-106 с учетом характера его распространения в атмосфере. Данное утверждение является истинным, поскольку характер распространения в атмосфере гамма-излучателя цезий-137 (на основе изучения которого была получена приведенная выше формула) полностью совпадает с аналогичной характеристикой рутения-106.

Таким образом, приведенные в западной прессе данные о гигантском пятне загрязнения рутением-106 в Европе можно трактовать двояко:

• при условии, что эти данные относятся к сформированному дальнему следу радиоактивного рутения-106, то радиационная авария с выходом большого количества рутения-106 произошла в России;
• а при условии, что наблюдаемая картина загрязнения есть ближний след этого радиоизотопа, то место аварии находится в Европе.

Тогда местом аварии следует признать Восточную Европу, а именно, Румынию или Словакию, где наблюдаются максимальные уровни мощности ионизирующего излучения, испускаемого радионуклидом рутений-106.

По другим направлениям наблюдается снижение измеряемой на местности мощности дозы ионизирующего излучения рутения-106, значения которых с большой степенью точности согласуются с численными величинами дозы излучения, даваемые указанной выше формулой.

Реконструкция характеристик радиоактивного загрязнения прошлых лет необходима для восстановления по получаемым в настоящее время (или полученным ранее) данным об особенностях загрязнения в более ранний период. Еще важней, отслеживать особенности загрязнения во время предполагаемого формирования загрязнений, а также для уточнения характера и масштаба загрязнения и для определения местоположения, а в некоторых случаях и параметров самого источника загрязнения. В данном случае задача несколько облегчается, поскольку загрязнителем является единственный радионуклид – рутений-106.

Комиссия непричастности из профанов и неучей?

Интересно отметить, что образование Межведомственной правительственной комиссии РФ с участием «Росатома» произошло уже после заявлений представителей последнего о непричастности этой госкорпорации к загрязнению Европы рутением-106 и о временном прекращении расследования МАГАТЭ по данному делу, а также после подачи соответствующего заявления «Гринписа» в органы прокуратуры РФ.

Это означает, что «Росатом» не уверен в истинности собственных заверений общественности в непричастности к этому инциденту, а также в том, что Россия получит новый «казус Сочи-2014» со всеми вытекающими политическими и неполитическими последствиями из-за профнепригодности чиновников, сначала в российском Олимпийском комитете, а теперь – в «Росатоме».

МОК еще в 2014 году потребовал после окончания зимних Олимпийских игр в Сочи отрешить от дел спорта в России и Д. Жукова и Мутко, что не было сделано Президентом Путиным, но повлекло неприятные последствия в восприятия России в мире.

Кадровая политика Президента Путина является полной противоположностью принципа «русской рулетки»: вместо того чтобы избавляться в верхних эшелонах власти от некомпетентных людей типа Кириенко, Жукова, Мутко и им подобных, В. Путин продолжает их вращение в барабане власти, перемещая с одного властного места на другое.

Оставление Жукова и Мутко после 2014 года на занимаемых ими местах повлекло за собой вытаскивание в плоскость политики таких неадекватных в психологическом и моральном плане людей, как бывший директор РосАДА некто Родченко (как утверждают очевидцы бывшего в детстве вундеркиндом по биохимии), и дискредитацию с его помощью политической власти в России.

Рутениевый казус 2017 года способен привести России к точно таким же последствиям сразу после очередного избрания В. Путина на пост Президента России и, даже, к отмене чемпионата мира по футболу по причине крайнего радиационного загрязнения нашей страны чиновниками от «Росатома», которым покровительствует канцелярия Президента РФ.

Вместе с тем, если последствия дискредитации Западом режима Путина будут сравнимы с антидопинговым скандалом, то материальные последствия значительно превзойдут тот штраф, который наложен МОК на Россию, — 15 млн. $. Могут появиться сотни тысяч сфальсифицированных больничных дел о лучевой болезни среди граждан стран ЕС. Недавно почивший в бозе «трибунал по Югославии» в Гааге показал, что Запад никакой объективности к России не проявлял и проявлять впредь не будет.

При негодных государственных чиновниках из круга друзей и особенно доверенных лиц президента это имеет самые печальные последствия для общества и народа в России.

Главари Росатома, куда ведут и атом, и Россию?

Нынешний стиль управления «Росатомом» целиком и полностью обязан личному другу Президента Путина С.В. Кириенко. После политического краха СПС на парламентских выборах 2003 года Кириенко, Чубайс и иные главари СПС и их помощники были устроены Президентом России Путиным на хлебные должности в высшем слое госаппарата РФ или в государственных акционерных обществах, паразитирующих на естественных монополиях не во благо российского народа.

Так, после невразумительной работы в должности Представителя Президента РФ в Приволжском ФО Кириенко получает назначение на пост руководителя Федерального агентства по атомной энергии, которое в 2007 году было переименовано в пресловутую Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом», но сам Кириенко сохранился на посту главы этого ведомства.

С самого начала своего воцарения в атомной отрасли страны Кириенко (Израитель) взял политический курс на всякое уничтожение инвестиций ведомства в социальную структуру 30-километовой зоны вокруг любой АЭС нашей страны.

Это противоречит мировому опыту. Так, владелец АЭС обязан ежегодно инвестировать свыше 180 млн. $ (на 1 ГВт установленной мощности АЭС в США) в социальную структуру ее 50-километровой зоны, которые направляются в первую очередь на оздоровление проживающего в ней населения и связанных с ним мер и мероприятий, а также льгот по ЖКХ.

В ПАСЕ подобные меры введены для всех членов, включая РФ, с 1991 года. Они предусматривают денежное выражение экологического ущерба, связанного с химическим и физическим загрязнением биосферы, за который энергопроизводитель несет финансовую ответственность.

Таким образом, развитие АЭ связано с учетом полной стоимости возмещения всех ущербов (экстерналий), которые сопровождают производство и распределение энергии. Соответственно, хотя Кириенко и отменил все экстерналии в своем ведомстве для населения России, но рутениевый казус 2017 года позволяет странам и правительствам ЕС применить к России эти экстерналии, хотя бы и по сфальсифицированным документам по загрязнению Европы рутением-106.

До «эпохи Кириенко» в атомной отрасли эти инвестиции составляли ежегодно 10% от балансовой стоимости АЭС (но только в 30-километровой зоне); здесь существовал и пониженный тариф на электроэнергию.

Данную политику Кириенко осуществлял совместно со своим другом и морально-политическим единомышленником Чубайсом, возглавлявшим РАО ЕЭС, которое являлось другой естественной монополией России. Другим основополагающим принципом жизни обоих друзей был принцип коммерциализации всего, до чего дотянуться их руки. Доверили козлам капусту, что называется. Такова была и остается кадровая политика В. Путина, вернее, ее руководящий принцип.

От того и нет никаких успехов в технологическом скачке России вперед, в светлое и сытое будущее. Тут, кстати, и вспомнить, что председателем ликвидационной комиссии ПО «Атоммаш» был никто иной как Чубайс. Вспомним также, что производственные мощности «Атоммаша» был спроектированы на изготовление ежегодно 8 (восьми) реакторов ВВЭР-1000, которые в настоящее время являются основным типом энергетического реактора для АЭС, пользующегося спросом в мире с учетом последующих модификаций.

И такие люди продолжают участвовать в политическом и экономическом руководстве страны до сих пор, потому, по словам известного историка Роя Медведева, что Президенту «удобно» с ними работать, а не из условий соответствия России вызовам времени и соответствующей кадровой компетентности людей во власти.

25 мая 2000 года Правительством РФ была одобрена «Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине ХХ века». С изложением данной Стратегии выступил на Саммите тысячелетия в ООН 6 сентября 2000 года и Президент РФ В. Путин, предложив на ее основе создать международный проект с целью создания такой атомной энергетики, на основе которой было бы невозможно создание ядерного оружия.

Стратегия также предусматривала внедрение в кратчайшие сроки технологий трансмутации малых актиноидов в составе основного топлива, то есть снятия одной из основных проблем атомной отрасли, как проблема уменьшения РАО (радиоактивных отходов атомной энергетики).

Эта проблема включает в себя другую важнейшую задачу – достижение радиационного баланса между извлекаемыми из недр сырьем и захораниваемыми в недрах РАО. В Стратегии отмечалось, что, способствуя экономическому и социальному развитию среды обитания, атомная энергетика (АЭ) будет давать весомый вклад в рост продолжительности и качества жизни граждан, как России, так и всего мира.

При этом конкурентоспособность АЭ основана на эффективных технологиях радиационной безопасности и соответствующих им инженерных систем. Генеральный секретарь МАГАТЭ Мохаммед Эль-Барадей на состоявшейся 18 сентября 2000 года 44-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ отметил важность для мирового сообщества инициативы В.В. Путина. Он также предложил создать под эгидой МАГАТЭ соответствующий международный проект.

А.А. Зворыкин,

член Всероссийского Химического общества имени Д.И. Менделеева, доктор философии (прикладная физика), изобретатель