Официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин заявил, что его удивила серьезная реакция директора NASA Чарльза Болдена на его ироничное высказывание. Таким образом, силовик фактически «раскрутил» американского космического функционера (см. роман «Кувырок Луны»).
Напомним, ранее Владимир Маркин предложил США провести совместное расследование по поводу пропавших доказательств высадки американцев на Луну, тон ответа NASA показал, что проблема есть, и она – не шуточная.
«Когда на полушутливое высказывание отвечают самым серьезным образом, то невольно усомнишься либо в присутствии чувства юмора у «американских партнеров», либо в достоверности самого факта высадки на Луну», – констатировал Владимир Маркин.
Официальный представитель Следственного комитета с иронией прокомментировал действия США, которые вмешались в ситуацию с деятельностью ФИФА.
Владимир Маркин предложил помочь организовать США международные поиски непонятно куда пропавшей видеозаписи с астронавтами. При этом Маркин подчеркнул, что вовсе не утверждает, что они не летали, а только сняли кино.
«Но все эти научные или, может, культурные артефакты – достояние человечества и их бесследная пропажа – наша общая потеря. А расследование покажет», – цитирует Маркина РИА Новости.
В ответ на это 19 июня Болден в эфире телеканала Sky News отверг предложение о расследовании: «Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе».
Между тем, даже эта реплика директора NASA показывает, что он не совсем адекватно воспринимает ситуацию с высадкой на Луну. Во-первых, проблема высадки на иное космическое тело настолько серьёзна, что сомневается Болден или нет – это его личное дело. И оно никого не интересует.
Во-вторых, Болден не был на Луне, поэтому его реплика, что, мол, «мы были на Луне» ложна. Огульно что-либо утверждать в столь серьёзном деле нельзя. Даже директору NASA.
Нужны доказательства. А их – нет. Оригинальное видео, «сделанное» «во время» «экспедиции» «Аполлон-11» на Луну в июле 1969 года, очень удачно и очень выгодно для США и для NASA было утрачено в 2009-м.
В том же году NASA разместило на своем сайте восстановленную запись высадки человека на Луну, подготовленную специалистами из Голливуда.
Но это ещё не самое ужасное. Весь ужас проблемы в том, что художественный фильм «о высадке» на Луну американцы снимали в 60-х года прошлого века. Естественно, на том уровне научных знаний.
С тех пор наука ушла далеко вперёд, и современные знания позволяют определить чётко: никто никуда не летал. Объяснений – много. Но дело даже не в объяснениях и не в разборе ситуации с фальсификацией. Всё гораздо более прозаичней и фундаментальней.
Во-первых, ни американцы, ни русские до сих пор не могут создать пилотируемый космический корабль, способный вылететь за пределы «тяготения» Земли. Более того, нет даже никаких сдвигов в этом направлении, нет технологических решений, нет «мозгов» (учёных), способных поставить и решить эту проблему.
Если у русских хоть что-то имеется, например, опыт создания Космической станции. То у американцев нет даже возможности и умения создавать реактивные двигатели. На волне санкций эта проблема отчётливо оголилась: весь мир следил за тем, как скулили американские космические деятели, когда им запретили покупать российские движки.
Вы спросите: зачем было развёрнуто это представление с Луной? И почему вожди СССР подыгрывали американским жуликам? Всё очень просто.
В своей книге «Кувырок Луны» я подробно разбираю ситуацию не только с технической и политической стороны, но и со стороны международной мафии, опутавшей все страны и континенты. И началась эта эпопея с Луной ещё во времена Революции 1917 года. Тогда уже молодой Алексей Косыгин стал мультимиллиардером, «поднявшись» на русском золоте.
После Великой Отечественной войны отношения между СССР и США зашли настолько глубоко, что американцы всерьёз готовились нанести ядерный удар по нашей стране, не снимая со своих лживых физиономий пластиковой голливудской улыбки.
Президент США Эйзенхауэр придумал очередную афёру, как надуть американский народ. Под видом взаимодействия с «инопланетянами» Эйзенхауэр начал строить базы для этих «инопланетян» и очень хорошо под эту марку покромсал американский бюджет.
Он добился того, что даже Конгресс не мог проверить его деятельность, а дополнительное финансирование «инопланетных» баз шло по линии ЦРУ, через нефтяные платформы Джорджа Буша-старшего, отмывающего южноамериканские наркодоллары. На этой заслуге Буш-старший стал президентом США.
И, как ни странно, именно из-за Луны погиб президент Кеннеди. Его убили свои же подельники за то, что, придумав авантюру с полётом на Луне, Кеннеди всего за 2,5 года своего президентства смог стать самым богатым…
Поэтому нет ничего удивительного в том, что официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин откровенно издевается над «убеждённостью» директора NASA – в СКР преступники и не такие истории выдумывают.
Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент»
Комментариев нет
Уважаемый, Андрей Александрович!
Я тоже написал книгу «БУТАФОРСКАЯ ЛУНА или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ» о том, что американцы никогда не летали на луну и не могли это сделать по очень многим вполне объективным причинам.
Помогите опубликовать мою книгу, которая может сегодня стать бестселлером не только в России, но и во всем мире.
Информацию об этом проекте можно найти на моих сайтах : http://www.universe-cent
er.com/
http://luna1969.ucoz.com/news/
С уважением, Юрий Елхов.
Уважаемый Андрей Тюняев! Я внимательно (дважды) прочитал Ваш комментарий по поводу выступления В.И. Маркина. Насколько я понял, Вы считаете, что американские полёты на Луну — это афера. Я тоже придерживаюсь такого мнения.
Свои соображения я высказал в книге «Американцы на Луне: великий прорыв ил космическая афера?», Вече, М., 2009.
Есть её интернет — вариант http://www.manonmoon.ru/
Если у Вас не найдётся время для знакомства со всей книгой, то был бы рад, если бы прочитали статью «Бодряки с «орбиты»» на этом же сайте.
В ней вопрос изложен на очень простом уровне, понятном для технически неподготовленного читателя. Готов по этой теме к сотрудничеству с Вами в любой удобной для вас форме. В деньгах не нуждаюсь.
Доктор физико — математических наук. Попов Александр Иванович. Москва